62位律師解答

• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好,，根據(jù)你的問(wèn)題描述,，正面貨車司機(jī)的行為屬于盜竊罪的共犯，雖然沒(méi)有分贓行為,，但客觀上確實(shí)實(shí)施了盜竊的行為,，即使沒(méi)有分到財(cái)物，那么盜竊行為已經(jīng)是既遂了,，在這里面不存在敲詐勒索的情況,，所以不構(gòu)成敲詐勒索罪。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:13:26
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 53″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像這個(gè)情況,，首先如果盜竊成功了的話,，那么司機(jī)這邊也知道這個(gè)騷氣行為，那么司機(jī)屬于盜竊的一個(gè)幫助犯啊,，就是從犯餓也是要承擔(dān)盜竊罪責(zé)任的,，至于他事后的惡敲詐勒索，那么要看是否嗯,，這個(gè)完成了整個(gè)的一個(gè)犯罪行為是到底是因?yàn)檎l(shuí),？還是忠終止這個(gè)要看那沒(méi)有完成，到底是他自己主動(dòng)放棄了還是嗯此事被迫終止??？如果是被迫中止，那么就屬于敲詐勒索的未遂,，嗯嗯,，另外呢，這兩個(gè)是可以數(shù)罪并罰的,，不是說(shuō)需要責(zé)任的一個(gè)處罰,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:14:50
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：額，你好,，我看了下你的這個(gè)描述啊啊,，這種情況啊，應(yīng)該是涉嫌盜竊,，或者是涉嫌而隱瞞掩飾犯罪所得,，犯罪所得收益罪，那是這兩個(gè)罪名并不涉嫌敲詐,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:14:57
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：該貨車司機(jī)名字老板是盜竊掌握為賺取運(yùn)費(fèi),，還繼續(xù)綁住,，運(yùn)輸已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:15:40
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 您好,，這種情況司機(jī)還是涉嫌盜竊,，雖然當(dāng)時(shí)沒(méi)有分贓，但對(duì)之前的盜竊行為主觀是知曉,，所以存在共同盜竊的主觀故意,，客觀也實(shí)施了共同盜竊行為。不構(gòu)成敲詐勒索,，因?yàn)椴](méi)有以報(bào)警來(lái)脅迫員工分錢,，也沒(méi)有實(shí)際獲得錢 不構(gòu)成敲詐勒索
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:16:24
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    算立功,，雖不能折抵犯罪,，但可以從輕減輕甚至免除處罰
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:49:00
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好，看到這個(gè)問(wèn)題,，首先司機(jī)構(gòu)成盜竊罪共犯,，所以第一可以追究其盜竊罪，其次,，利用知道老板犯罪也,，進(jìn)行威脅，要求支付100萬(wàn)元,，構(gòu)成敲詐勒索得未遂,。所以司機(jī)可能數(shù)罪并罰。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:18:25
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    司機(jī)是同案犯,，所以檢舉屬于自首和坦白,，立功算不上。不能抵消其已經(jīng)犯罪行為,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:19:54
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    多次可能從重處罰
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 18:53:21
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 你這種行為已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪,，后續(xù)的行為不構(gòu)成敲詐勒索。你說(shuō)的準(zhǔn)備揭發(fā)算不算立功,？只能是自首,，算不上立功。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:18:31
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 113″
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:20:09
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：所以在這種情況之下了,，能不能抵消陪同作案的對(duì)面抵消不了?。窟@個(gè)是抵消不了,，但是檢舉揭發(fā)的話,，屬于自首和立功，這種情況的話,，它是可以這個(gè)減輕處罰的話,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:20:31
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 43″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：司機(jī)如果去檢舉揭發(fā)啊,，這種的話算是一種自首，那不算是這個(gè)立功,，如果要是他能夠把這個(gè)集團(tuán)啊,，所有的其他的這些人的公安機(jī)關(guān)沒(méi)有掌握的一些其他罪行向公安機(jī)關(guān)參數(shù)，那這種情況下算是成功,，不能夠抵消啊,，這種最沒(méi)有存在抵消藝術(shù)啊，首先,，所有的所有都不存在抵消你利用了,，再減就減啊，該這個(gè)免就免,，但是不存在比較啊所以說(shuō)你對(duì)他的行為呢,，你要承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:20:10
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看來(lái)你咨詢的問(wèn)題,，你這個(gè)情況是用簡(jiǎn)單一句話跟你說(shuō)是共同參與道歉的分賬不勻嗯,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:22:52
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 司機(jī)的這種行為實(shí)際上是盜竊罪的共犯，不屬于敲詐勒索,。司機(jī)可以去自首,，同時(shí)揭發(fā)老板和其他員工。屬于自首和立功,，可以減輕處罰,，少坐幾年牢而已，不可能抵消罪名,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:25:14
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    司機(jī)自己要考慮好,，只要自首肯定要承擔(dān)刑事責(zé)任，要坐牢,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:26:03
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 盜竊罪的共犯,，因?yàn)樗緳C(jī)是知道盜竊行為的，具有共同故意,，盜竊行為造成了損失產(chǎn)生了犯罪事實(shí),，而且駕駛車輛提供了幫助。檢舉揭發(fā)可以算立功,，但如果損失的數(shù)額比較大的話,，很難抵消，因?yàn)檎w定罪會(huì)定的重一點(diǎn),。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:25:59
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 1.貨車司機(jī)雖然沒(méi)有分錢,，但是在明知是盜竊行為的時(shí)候，沒(méi)有中止，也沒(méi)有報(bào)警,，雖然沒(méi)有參與分錢,，但是提供了幫助，一般會(huì)被認(rèn)定為盜竊罪的共犯,。 2.后續(xù)要錢但是沒(méi)有完成,，沒(méi)有讓老板出于恐懼付款，一般不會(huì)認(rèn)定為敲詐勒索,。 3.主動(dòng)向檢察院或者公安投案,，屬于自首，對(duì)于后續(xù)減輕刑事處罰很有幫助,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:27:35
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這次情況司機(jī)啊,，在分贓不成的情況下提出向老板提出100萬(wàn)，這顯然隨著一個(gè)敲詐勒在行為的故意,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:28:47
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃,，這個(gè)應(yīng)當(dāng)是構(gòu)成共同犯罪，而構(gòu)成兩個(gè)犯罪構(gòu)成,，分別構(gòu)成盜竊罪的共犯,，一些敲詐勒索罪未遂啊,，這個(gè)兩個(gè)都構(gòu)成了,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:35:11
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    42″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯，如果說(shuō)到目前為止都沒(méi)有案發(fā)的話,，也就是說(shuō),，受害者被盜的這家公司都沒(méi)有報(bào)警，那你屬于這個(gè)自首啊,，所以自首啊,，這是肯定的，所以自首啊,，這個(gè)但是呢,，你也構(gòu)成了共同犯罪，因?yàn)槟忝髦浪麄內(nèi)?shí)施犯罪而毅然去運(yùn)輸啊,，運(yùn)輸這些人,，或者說(shuō)一些說(shuō)后續(xù)的運(yùn)輸這個(gè)盜竊的位置沒(méi)開(kāi)啊，你是名字呢,？如果你不明白的話,，你肯定不可能犯罪而且那個(gè)是剪取，并且也有重大立功啊你但是呢,，實(shí)際上你是名字的所以說(shuō)你只能盛一個(gè)自首啊,，所以說(shuō)是這樣的一個(gè)情況好的，謝謝。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 18:56:33
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 30″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好,，從你上面說(shuō)的的這些可以看出來(lái),，司機(jī)跟這個(gè)老板都是屬于盜竊罪的嗯，都是屬于盜竊罪的共犯,，如果說(shuō)司機(jī)司機(jī)準(zhǔn)備檢舉揭發(fā)的話,，算不算立功？那要看你檢舉揭發(fā)的這個(gè)情節(jié)是不是呃,？這個(gè)請(qǐng)要依據(jù)你檢舉揭發(fā)這個(gè)情節(jié)內(nèi)容來(lái)判斷的嗯,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:36:35
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • ① 從您介紹的基本情況來(lái)看，前述司機(jī)的行為涉嫌盜竊罪既遂,，可能涉嫌敲詐勒索罪未遂,。 ② 對(duì)于盜竊罪，前述司機(jī)在整個(gè)犯罪過(guò)程中起輔助作用,，是從犯,，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰,。 ③ 對(duì)于敲詐勒索罪,，如果前述司機(jī)已經(jīng)著手以告發(fā)老板的盜竊行為為要挾，意圖迫使老板支付100萬(wàn)元,，則前述司機(jī)的行為涉嫌敲詐勒索罪,。于此情形下，因?yàn)槔习迨艿街伟补芾硖幜P,，其并未向前述司機(jī)支付100萬(wàn)元款項(xiàng),，所以司機(jī)的敲詐勒索行為未遂。對(duì)于未遂犯,，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰,。 ④ 司機(jī)向公安機(jī)關(guān)、檢察院或者法院揭發(fā)老板的犯罪行為,，查證屬實(shí)的,，可以認(rèn)定為“立功”。于此情形下,，法院可以對(duì)司機(jī)從輕或者減輕處罰,；如前述立功行為有效避免犯罪行為可能對(duì)社會(huì)造成的損害，或者為社會(huì)挽回重大損失,，則可認(rèn)定該司機(jī)有重大立功表現(xiàn),，法院可對(duì)其減輕或者免除處罰。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:45:22
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 首先,，根據(jù)我們國(guó)家刑法的相關(guān)規(guī)定：犯罪行為分為既遂,，未遂以及中止，在刑法的量刑上有所區(qū)別，其次,，刑法規(guī)定多人犯罪行為區(qū)分主犯和從犯,，在量刑上也是有所區(qū)別的，但是在計(jì)算犯罪所得中不會(huì)作區(qū)分（也就是主犯的犯罪同從犯一樣）,，最后,，根據(jù)你說(shuō)的情況看：貨車司機(jī)是參與到了犯罪行為中的，屬于盜竊罪的既遂,，可以主動(dòng)投案自首這樣可以減輕處罰（不存在抵消的問(wèn)題在刑法上）,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:47:05
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 這個(gè)情況下司機(jī)是涉嫌盜竊罪的幫助犯，首先要看你們共同盜竊的數(shù)額大小,，司機(jī)在該案中的作用大小來(lái)定罪,，如果未被警方發(fā)現(xiàn)及時(shí)報(bào)案處理是自首行為，積極配合調(diào)查,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:48:44
    回復(fù)
• 

  陳鳳翔

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 這個(gè)需要綜合看 現(xiàn)在這樣是涉嫌的,。 可以按照其中一個(gè)起訴。 如果涉嫌刑事責(zé)任可以起訴,。 或者向公安機(jī)關(guān)舉報(bào),。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:49:07
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 這顯然不算是分臟不均，如是分臟肯定得確定臟款總額以及分配比例,，而本案明顯是以揭發(fā)犯罪相要挾,，從而謀取錢財(cái)，因而定敲詐勒索為宜,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:49:32
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你所說(shuō)的這種情況有一點(diǎn)點(diǎn),，你沒(méi)有講透,，是最終完成了盜竊,，還是還沒(méi)有完成盜竊的時(shí)候，老板不讓他拉貨了,，他就要求分錢100萬(wàn),，這個(gè)很關(guān)鍵，這個(gè)點(diǎn),。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 17:49:44
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好,，你這不算敲詐勒索，你是實(shí)際付出了,，要求分成,，不符合敲詐勒索的要件。你多次盜竊應(yīng)該構(gòu)成盜竊罪,。揭露揭發(fā)的同時(shí)也會(huì)把你自己牽扯進(jìn)來(lái),，自己考慮好。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 18:05:12
    回復(fù)
• 

  吳越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 23″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你這個(gè)還是要電話聊，這個(gè)上面不太方便說(shuō),，我基本上知道你什么意思啊,，我覺(jué)得你這個(gè)在這上面問(wèn)，我覺(jué)得不是太合適你,，你如果說(shuō)想詳細(xì)知道的話,，也通過(guò)電話聊。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 18:06:04
    回復(fù)
• 

  王小兵

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定,，本案是誰(shuí)盜竊罪的共同犯罪,，不存在敲詐勒索的進(jìn)行，在本案當(dāng)中,，檢舉揭發(fā),，不能成立，只能構(gòu)成自首,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 18:06:38
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 按照你的描述,，這個(gè)一般認(rèn)定為盜竊的可能性非常大，盜竊的話如果去檢舉舉報(bào)的話,，這個(gè)肯定屬于立功,。建議按照實(shí)際情況下，這個(gè)還是投案自首,，能減輕處罰,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 18:10:34
    回復(fù)
• 

  李佳

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 司機(jī)屬于盜竊的共犯，參與了盜竊行為就不是檢舉揭發(fā),，主動(dòng)去公安機(jī)關(guān)屬于自首,，交代同案犯是自首的一部分，積極退贓或者沒(méi)有分得贓款,，是可以從輕減輕處罰的量刑情節(jié),。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 18:10:53
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 這個(gè)不屬于敲詐勒索罪，如果是明知他們是盜竊還參與的話肯定是共同犯罪,，后面就是分贓不均的問(wèn)題,，不影響罪名
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 18:18:08
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 1.應(yīng)該是屬于掩飾隱瞞犯罪所得，犯罪所得收益行為,，而不是盜竊分贓不均或者敲詐勒索,。司機(jī)明明知道雇主的行為是違法犯罪行為而協(xié)從作協(xié)。老板和司機(jī)的行為都是違法行為,，司機(jī)揭發(fā)該違法犯罪行為屬于違反公序良俗的檢舉取得的財(cái)物不應(yīng)定性為敲詐勒索,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 18:25:01
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    更不用說(shuō)是立功了，只能說(shuō)是自首
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 18:29:12
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 您好,，貨車司機(jī)的這種行為是涉嫌盜竊,，但不涉嫌敲詐勒索,，如果檢舉盜竊行為屬于自首，不能認(rèn)定立功,，會(huì)從輕處罰
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 18:26:47
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 您好,！根據(jù)你反映的情況，司機(jī)明顯是盜竊罪的共犯,，不構(gòu)成敲詐勒索,。因?yàn)樗緳C(jī)本人涉嫌盜竊罪，可認(rèn)定為自首,，但不會(huì)因有自首情節(jié)就免于追究刑事責(zé)任,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 18:30:47
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 建議盡快投案自首。自首,，是指犯罪以后自動(dòng)投案,，如實(shí)供述自己的罪行的行為。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,、被告人和正在服刑的罪犯,，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論,。據(jù)此,，自首可以分為一般自首與準(zhǔn)自首。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 19:22:00
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 37″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，你要是如果說(shuō)自首,，然后揭發(fā)檢舉同案犯啊，這個(gè)夠不上這一共只能說(shuō)共同攜手,，然后丑女這個(gè)在這個(gè)重中的作用來(lái)看你應(yīng)該是屬于從犯,，然后這個(gè)敲詐勒索呢？這個(gè)他們要敲詐勒索啊,，一般就是水盜竊盜竊的,，看你的非常情況，包括那個(gè)曾東西的作用,，當(dāng)然如果說(shuō)你報(bào)完之后,，然后這個(gè)配合關(guān)機(jī)關(guān)啊抓獲或者說(shuō)規(guī)勸這個(gè)團(tuán)隊(duì)之手首的情況下或大的情況下，你這個(gè)還可以溝通的一種,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 19:30:08
    回復(fù)
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 您好，首先,，這種情況,，司機(jī)有盜竊的故意，且給盜竊的員工提供了開(kāi)車,、望風(fēng)等幫助行為,，而且也造成了他人公私財(cái)產(chǎn)損失,，構(gòu)成盜竊罪共犯。 其次,，因?yàn)榉众E不能得到滿足,，以高發(fā)老板為要挾，要求對(duì)方支付100萬(wàn)元,構(gòu)成敲詐勒索罪未遂,，但是勒索金額較大,，屬于加重處罰情節(jié)。 最后,，司機(jī)的行為需要數(shù)罪并罰,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 19:41:21
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 這種情況根據(jù)我?guī)资甑闹卮髲?fù)雜疑難案件經(jīng)驗(yàn)，基本屬于盜竊罪的共同犯罪了,，后面的事情是要很有講究的,。而且水也很深，要采取好的措施才能爭(zhēng)取從輕減輕,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 19:52:34
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 根據(jù)你所述情況及刑法的規(guī)定,，司機(jī)的行為屬于盜竊罪的共犯以及涉嫌敲詐勒索罪。其舉報(bào)等行為,，屬于自首及主動(dòng)供述,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 19:56:00
    回復(fù)
• 

  李夢(mèng)輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好，涉嫌盜竊罪共犯,，去檢舉只能說(shuō)你是自首,，揭發(fā)同案犯也是自首的部分，不能算是立功,，而且檢舉也不能抵消罪名,，自首跟如實(shí)供述以及退贓退賠都可以量刑減輕刑罰。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 20:01:17
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 分贓不均是內(nèi)部問(wèn)題,，不是刑事罪名,。只拿運(yùn)費(fèi)，也構(gòu)成盜竊罪,。如果向老板要挾過(guò),，涉嫌敲詐勒索未遂。自首和立功可以減輕處罰,，但不能完全抵消,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 20:19:21
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)或者司機(jī)啊，聽(tīng)說(shuō)這個(gè)老板哩上開(kāi)開(kāi)車車這個(gè)人吶,，他們以及到另外公司去盜竊肯定是倒貼的,，一共換了好奇這些共犯。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 20:35:18
    回復(fù)
• 

  董慶璽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 第一,，盜竊行為如確實(shí)存在,，那么是盜竊罪的共犯,，舉報(bào)老板的行為不屬于立功。建議自首后如實(shí)供述,。第二,，敲詐勒索的行為如果屬實(shí)，涉嫌敲詐勒索罪,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 20:36:08
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 這種情況司機(jī)構(gòu)成盜竊罪的幫助犯,，無(wú)論是否參與分贓，只要有幫助盜竊的行為,，均構(gòu)成犯罪,。如果向公安機(jī)關(guān)檢舉，屬于自首行為
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 20:59:26
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好,，看了一下你的描述,，盜竊和敲詐勒索都可能構(gòu)成，只不過(guò)盜竊是從犯罷了,。檢舉揭發(fā)不算立功,，可構(gòu)成自首。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 21:14:08
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像您所說(shuō)這種情況,，那個(gè)司機(jī)唉,，不僅構(gòu)成一個(gè)盜竊罪，還構(gòu)成一個(gè)敲詐落實(shí)對(duì)所以這個(gè)司機(jī)是放了兩個(gè)嗯,，對(duì)的,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 21:15:22
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 50″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯你好朋友，那么你描述的這種情況呢,？那么惡心呢,？嗯，一般情況下,，肯定是涉嫌盜竊的啊,，首先道歉的那么及時(shí)，是沒(méi)有參與這個(gè)分贓,，那么這個(gè)呢,，也只是一個(gè)啊，這個(gè)重慶減輕處罰的一個(gè)情節(jié)啊,，但是呢,，盜竊啊應(yīng)該是啊，應(yīng)該是這個(gè)沒(méi)跑沒(méi)跑啊,，至于這個(gè)是否是這個(gè)敲詐勒索啊,，因?yàn)槟兀@個(gè)并沒(méi)有啊,，這個(gè)并沒(méi)有以這個(gè)威脅對(duì)方啊,，威脅對(duì)方這個(gè)呃實(shí)際的啊進(jìn)行啊那么呃敲詐勒索了啊是顧不上啊，目前來(lái)看是顧不上??！
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 21:20:38
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 如你所述，“開(kāi)自己私人貨車陪同老板手下員工一起去另外公司盜竊物品,，貨車司機(jī)是知道的”,，那么他涉嫌盜竊罪，又因“司機(jī)就要求分錢100萬(wàn)”,，他還涉嫌敲詐勒索罪,，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰?！八緳C(jī)準(zhǔn)備檢舉揭發(fā)”如果是公安機(jī)關(guān)尚未掌握的線索,，是立功，可以減輕處罰,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 21:37:06
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 95″
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 21:38:59
    回復(fù)
• 

  李世杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 根據(jù)你的描述,，司機(jī)在共同盜竊行為中提供了幫助，通常會(huì)認(rèn)定為從犯的,；司機(jī)檢舉揭發(fā)的同時(shí),，自己也需要承擔(dān)刑事責(zé)任，因?yàn)楸景干姘附痤~巨大,，司機(jī)的立功行為能否抵消盜竊的從犯的刑事責(zé)任很難判斷,，建議自己考慮清楚。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 22:31:41
    回復(fù)
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好,，我是安徽的王女士,，看看你對(duì)問(wèn)題的描述啊，我覺(jué)得你這個(gè)問(wèn)題還是比較復(fù)雜的,，建議你啊點(diǎn)我的頭像進(jìn)行進(jìn)一步的溝通和交流,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 22:33:27
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 你好，司機(jī)的行為涉嫌盜竊,，且已經(jīng)既遂,。后期的分贓糾紛不影響前一行為的定性，后行為也不是敲詐勒索,！建議司機(jī)主動(dòng)采取措施,，爭(zhēng)取寬大處理。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 22:35:58
    回復(fù)
• 

  張揚(yáng)智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 27″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這種情況這個(gè)明世奇明知這種行為和參與屬于共同犯罪,，這種屬于分贓不均,，設(shè)計(jì)相關(guān)機(jī)關(guān)檢舉揭發(fā)，可以認(rèn)定為立功,，可以減輕處罰,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 22:46:41
    回復(fù)
• 

  許夏子

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 1.司機(jī)前面的行為屬于盜竊罪的共同犯罪,，屬于從犯。盜竊還要看數(shù)額,。 2.司機(jī)后面的行為屬于自首,，并且有立功情節(jié)。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 22:57:58
    回復(fù)
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 78″
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 23:00:31
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 您好,，就您描述的情況,，即使貨車司機(jī)沒(méi)有分錢，但是也是參與了盜竊行為,，而且是在知情的情況下,，這就涉嫌共同犯罪，如果檢舉揭發(fā),，那算是立功,，可以考慮從輕處罰。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 23:00:59
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 依照你所描述的這種情況,。司機(jī)的行為應(yīng)當(dāng)在法律上認(rèn)定為和其他人構(gòu)成共同盜竊犯罪,。關(guān)鍵看公安司法機(jī)關(guān)是否能夠立案，并且立案之后收集到相關(guān)證據(jù)證明你所描述的事實(shí),。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 23:07:01
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 你說(shuō)的情況,，如果以報(bào)案相威脅索要錢款，涉嫌敲詐勒索,。如果只是要求分贓,，屬于盜竊分贓不均。如果投案自首并檢舉揭發(fā),，應(yīng)當(dāng)從減輕從輕處理,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 23:10:27
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.53

  • 10″
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-20 23:10:42
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：肯定是供飯，你這個(gè)結(jié)局局結(jié)局肯定也算理工,，但是因?yàn)樗悄莻€(gè)共犯,，所以績(jī)效呢，這個(gè)沒(méi)有這個(gè)發(fā)的視頻就是能夠奇將降低年輕退休,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-21 06:40:43
    回復(fù)
• 

  王政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這里應(yīng)該定盜竊的,。另外如果敲詐勒索成功的話，敲詐勒索也可以構(gòu)成,。第3個(gè)應(yīng)該是治安處罰的,。如果檢舉揭發(fā)構(gòu)成立功的話，有可能會(huì)減輕處罰的,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-21 07:09:59
    回復(fù)
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    我是李琳律師,，根據(jù)您的描述情況及以往案例，本案司機(jī)參與分錢，應(yīng)該涉嫌盜竊罪,。如果能檢舉同案犯成功,，算立功。爭(zhēng)取得好的話,，不會(huì)坐牢,。記得聯(lián)系我哦,！
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-21 09:56:34
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    敲詐勒索,，會(huì)見(jiàn)他了嗎？ 不一定屬于立功,。 我們處理過(guò)類似案件,，根據(jù)你的描述，可以給你進(jìn)一步解答,，維護(hù)你的合法權(quán)利,，告知你如何具體操作，謝謝,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-21 10:50:36
    回復(fù)
• 

  胡俊琦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先這是事前通謀的共同犯罪,，兩人的行為都構(gòu)成盜竊罪，是犯罪既遂狀態(tài),。司機(jī)只拿運(yùn)費(fèi)工資,，也只是因?yàn)閮扇耸虑吧塘俊⒎止さ牟煌? 其次,，在老板不用他的時(shí)候,，索取100萬(wàn)，涉嫌敲詐勒索,，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是老板不用他了,，而不是兩人還在合作期，所以并不是分贓不均,。但這是純理論的,，敲詐勒索能否構(gòu)上，還要看具體的細(xì)節(jié),，他索要錢的動(dòng)機(jī)理由等,。 司機(jī)主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)講明情況，是投案自首,，如果只是說(shuō)了這個(gè)案件的過(guò)程和老板的個(gè)人信息,，這并不算立功，只是如實(shí)供述,，構(gòu)成自首,。如果協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了這個(gè)老板，那就構(gòu)成立功。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-21 11:10:10
    回復(fù)
• 

  邵明君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    在盜竊行為中,，司機(jī)不參與分贓,，只收正常運(yùn)費(fèi)，但對(duì)犯罪知情,，應(yīng)該認(rèn)定成為盜竊犯罪的幫助犯,。后來(lái)的要求分錢100萬(wàn)，則屬于敲詐勒索犯罪了,。司機(jī)如果對(duì)盜竊行為進(jìn)行檢舉揭發(fā),，可以算立功。因?yàn)樵诒I竊犯罪中作用較輕,，又主動(dòng)檢舉揭發(fā),，有可能抵消幫助作案的罪名，但也可能是檢察院酌定不起訴,，或者是法院判決免于刑事處罰,，這個(gè)就要看司法機(jī)關(guān)如何量刑了。
    展開(kāi)
    收起
    2022-09-22 17:04:40
    回復(fù)