-
答謝
13″
自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好,，根據(jù)您的描述,，取保候?qū)徱话闶侨暌韵掳?，那么取保候?qū)彽陌?，成功率?huì)比較高，那你五年以上的話,，一般不會(huì)給你取保候?qū)彽摹?
展開
收起
2021-08-13 08:42:48
-
匿名 服務(wù)方：
21″
自動(dòng)轉(zhuǎn)換：好,，根據(jù)你的描述，法院的這個(gè)回復(fù)啊,，是正規(guī)的啊,，為什么呢？那這個(gè)認(rèn)證反而這個(gè)啊,，他不是一個(gè)主要的理由,，主要的就是這個(gè)有可能判五年以上有期徒刑，所以不符合這個(gè)取保候?qū)彽臈l件,，她只要回復(fù)也是嗯,，沒有錯(cuò)誤的。
展開
收起
2021-08-13 08:43:48
-
樓主：
非法經(jīng)營罪涉案金額只有90萬,，也要判5年以上嗎,？
展開
收起
2021-08-13 08:44:19
-
匿名 服務(wù)方：
47″
自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，根據(jù)你的描述,，那這個(gè)啊,，犯罪嫌疑人沒有參與這樣的一個(gè)犯罪啊，那你要聘請律師和這個(gè)辦案機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通對吧,？呃,，這是第一個(gè)，第二個(gè)不是不是我們說沒有參與，就沒有這個(gè)藥好,，根據(jù)這個(gè)相關(guān)的證據(jù)來認(rèn)定啊,，也就是說，他說他沒有參與那所有的人所有的寵愛犯都指認(rèn)她說她參與了,，這就不好辦了,，對吧？所以到了公訴機(jī)關(guān)嗯,，到了攻速階段,，到了簡單的階段，那你聘請律師介入解決了解整個(gè)安全之后再下這個(gè)結(jié)論,，希望能幫到你,。
展開
收起
2021-08-13 08:45:13
-
匿名 服務(wù)方：
25″
自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃，這個(gè)涉案金額90萬以上啊,，首先,，這個(gè)90萬是從哪里得來的？就是萬他只是一個(gè)金額,，那要看整個(gè)犯罪的這個(gè)情節(jié),，社會(huì)危害性，他是他這個(gè)類型是綜合考量擔(dān)當(dāng)是一句一個(gè)金額來看啊,，來認(rèn)定,。
展開
收起
2021-08-13 08:45:56
-
樓主：
其所涉案的事情本身未造成任何后果，無人員傷亡,，未對公共財(cái)產(chǎn)造成破壞,，未偽造證據(jù)和串供。未對任何客觀實(shí)物造成任何潛在隱患,。這種情況下,，所涉及的90萬金額也需要判5年以上？
展開
收起
2021-08-13 08:50:55
-
匿名 服務(wù)方：
27″
自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，你好,，你這個(gè)罪名啊是啊，非法經(jīng)營罪設(shè)計(jì)的是非法經(jīng)營罪,，那么非法經(jīng)營罪的后果是擾亂這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,，他并不是說有人員傷亡有財(cái)產(chǎn)，那是我們的,，他那個(gè)最的這個(gè)呃,，價(jià)值取向和我們一般的這個(gè)信息案件是不一樣的。
展開
收起
2021-08-13 09:00:17
-
樓主：
刑事訴訟法的原則是重證據(jù)輕口供和罪行法定,。在刑事訴訟法中我未找出一條能夠?qū)Ρ景高M(jìn)行定罪的條款,。其經(jīng)營的產(chǎn)品是節(jié)能環(huán)保燃料,，當(dāng)事人也取得了合法的危化品經(jīng)營資格證,，是合法經(jīng)營,，并未造成擾亂市場的后果，而且其經(jīng)營數(shù)目也不能構(gòu)成擾亂市場秩序,。此種種都是事實(shí),。法院給出的回復(fù)和拖延不給結(jié)果也是既定事實(shí)。這個(gè)案子問題是出在被羈押人員還是出在司法機(jī)關(guān),？
展開
收起
2021-08-13 09:07:37
-
匿名 服務(wù)方：
120″
展開
收起
2021-08-13 10:35:34
-
匿名 服務(wù)方：
27″
自動(dòng)轉(zhuǎn)換：法律啊,，本身她就是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖聝海貏e是刑法形式方面特別嚴(yán)謹(jǐn),，對吧,？所以你在不了解安全的情況之下，你這樣僅憑一張數(shù)據(jù),，一個(gè)被這個(gè)變革強(qiáng)制措施的統(tǒng)治的需要盤點(diǎn)他有罪惡,，他應(yīng)不應(yīng)當(dāng)啊,？這個(gè)去保護(hù)神這首先你就沒有尊重這個(gè)重證據(jù)的這么一個(gè)情況,，對吧？
展開
收起
2021-08-13 10:36:18
-
樓主：
刑事案件本身就是一個(gè)比較嚴(yán)重的事情,，我不可能隨意亂說亂加推測,。案件已經(jīng)到法院并且開過兩次庭，檢察機(jī)關(guān)的起訴書已經(jīng)將他們認(rèn)為的涉案金額寫在起訴書內(nèi),。我說的內(nèi)容全部來自公開的有關(guān)材料，就如我出示的不予變更強(qiáng)制措施的通知書一樣,，都來自司法機(jī)關(guān),。我是當(dāng)事人的直系親屬，案件事實(shí)都如我所說,。結(jié)合以上,，這個(gè)案件是當(dāng)事人的問題還是司法機(jī)關(guān)的問題？
展開
收起
2021-08-13 10:56:23
-
樓主：
這個(gè)取保通知書是我向法院申請的,，我看到法院給我作出的回復(fù)后,，第一時(shí)間就意識到這是有問題的，我不是專業(yè)的律師,，但是從合理的邏輯推斷它就是有問題的,，為什么？未能認(rèn)罪認(rèn)罰作為不予取保的理由本身就是有問題的,，如果這個(gè)是合理的,，那認(rèn)罪認(rèn)罰便會(huì)成為談判的籌碼,，如果事實(shí)證明你確實(shí)犯罪了，認(rèn)罪認(rèn)罰確實(shí)是合服法理的,，但如果沒有犯罪事實(shí)而被羈押呢,，是不是不認(rèn)罪認(rèn)罰就可以合理的將當(dāng)時(shí)人一直羈押，直到你認(rèn)罪認(rèn)罰呢,。這明顯是不合服法理的,。你看不出這里有問題，說明你見的還是太少了,，業(yè)務(wù)能力有待加強(qiáng),。我只是想從專業(yè)人士的角度替我分析一下。然后我好整理一下自己的語言,。
展開
收起
2021-08-13 11:08:15
