四川成都無業(yè)男子李建明,，在自己朋友圈發(fā)布虛假任命消息后，通過偽造記者證,、名片等將自己包裝為四川省委辦公廳主任,，成功騙過了四川、云南多地的官員,，堂而皇之地登上了電視屏幕,。7月6日，記者從中國裁判文書網(wǎng)獲得了成都市青羊區(qū)人民法院(2019)川0105刑初135號判決書,，被告人李建明的行為已構(gòu)成招搖撞騙罪,、偽造國家機關(guān)公文、證件罪,，數(shù)罪并罰判處有期徒刑一年,，并處罰金1000元。

該男子涉嫌招搖撞騙罪,。

刑法中對于招搖撞騙罪的規(guī)定

招搖撞騙罪,，是指為謀取非法利益，假冒國家機關(guān)工作人員的身份或職稱，進行詐騙,，損害國家機關(guān)的威信及其正?；顒拥男袨?。

招搖撞騙罪的立案標(biāo)準

根據(jù)刑法第279條的規(guī)定,，冒充國家工作人員進行招搖撞騙的，應(yīng)當(dāng)立案,。

本罪屬于行為犯,，只要行為人冒充國家工作人員進行招搖撞騙，原則上就應(yīng)當(dāng)以犯罪論處,，應(yīng)當(dāng)立案偵查,。

招搖撞騙罪的量刑標(biāo)準

犯本罪的處3年以下有期徒刑、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利,，情節(jié)嚴重的處3年以上10年以下有期徒刑;

冒充人民警察招搖撞騙的按照上述規(guī)定從重處罰。

招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別

1,、客觀要件不同,。前者客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物;后者客觀方面含兩個基本條件1.行為人具有冒充國家機關(guān)工作人員的行為。2.行為人必須有招搖撞騙的行為,。

2,、手段不同。前者的手段并無限制,，可以利用任何虛構(gòu)事實,、隱瞞真相的手段進行，由此騙取被害人信任;后者的手段只限于冒充國家機關(guān)工作人員的身份或職稱,。

3,、行為人犯罪的目的不同。前者行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財物;后者行為人的目的是追求非法利益,，其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多,。

4、構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制不同,。前者構(gòu)成則要求只有詐騙數(shù)額較大;后者構(gòu)成對所騙取的財物數(shù)額沒有什么要求,。

冒充國家工作人員既損害國家機關(guān)及其工作人員的形象和正常的管理活動;又對被騙單位和個人的正當(dāng)權(quán)益受到非法侵犯;妨害社會治安管理秩序。

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。