四川成都無業(yè)男子李建明,,在自己朋友圈發(fā)布虛假任命消息后,通過偽造記者證,、名片等將自己包裝為四川省委辦公廳主任,,成功騙過了四川、云南多地的官員,,堂而皇之地登上了電視屏幕,。7月6日,記者從中國裁判文書網(wǎng)獲得了成都市青羊區(qū)人民法院(2019)川0105刑初135號判決書,,被告人李建明的行為已構(gòu)成招搖撞騙罪,、偽造國家機關(guān)公文、證件罪,,數(shù)罪并罰判處有期徒刑一年,,并處罰金1000元。
該男子涉嫌招搖撞騙罪,。
刑法中對于招搖撞騙罪的規(guī)定
招搖撞騙罪,,是指為謀取非法利益,假冒國家機關(guān)工作人員的身份或職稱,進行詐騙,,損害國家機關(guān)的威信及其正?;顒拥男袨?。
招搖撞騙罪的立案標(biāo)準
根據(jù)刑法第279條的規(guī)定,,冒充國家工作人員進行招搖撞騙的,應(yīng)當(dāng)立案,。
本罪屬于行為犯,,只要行為人冒充國家工作人員進行招搖撞騙,原則上就應(yīng)當(dāng)以犯罪論處,,應(yīng)當(dāng)立案偵查,。
招搖撞騙罪的量刑標(biāo)準
犯本罪的處3年以下有期徒刑、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利,,情節(jié)嚴重的處3年以上10年以下有期徒刑;
冒充人民警察招搖撞騙的按照上述規(guī)定從重處罰。
招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別
1,、客觀要件不同,。前者客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物;后者客觀方面含兩個基本條件1.行為人具有冒充國家機關(guān)工作人員的行為。2.行為人必須有招搖撞騙的行為,。
2,、手段不同。前者的手段并無限制,,可以利用任何虛構(gòu)事實,、隱瞞真相的手段進行,由此騙取被害人信任;后者的手段只限于冒充國家機關(guān)工作人員的身份或職稱,。
3,、行為人犯罪的目的不同。前者行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財物;后者行為人的目的是追求非法利益,,其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多,。
4、構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制不同,。前者構(gòu)成則要求只有詐騙數(shù)額較大;后者構(gòu)成對所騙取的財物數(shù)額沒有什么要求,。
冒充國家工作人員既損害國家機關(guān)及其工作人員的形象和正常的管理活動;又對被騙單位和個人的正當(dāng)權(quán)益受到非法侵犯;妨害社會治安管理秩序。
本文僅供交流學(xué)習(xí),,若侵犯到您的權(quán)益,,煩請告知,我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,,不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。
小安因為欠下賭債,,害怕家人責(zé)怪,,于是喝下農(nóng)藥“敵草快”自殺身亡。小安的父母將農(nóng)藥的經(jīng)銷商告上法庭,,原因是
近年來,,隨著云南昆明杜培武案,、湖北京山佘祥林案、河北唐山李久明案等一系列錯案的出現(xiàn),,死刑復(fù)核程序被拋向了輿論的風(fēng)口浪尖,,經(jīng)受著輿論界和理論界...
走私毒品罪該怎么判,,會不會判處死刑 杭州刑事律師張濤V: 走私販賣毒品,,是指明知是毒品而非法
實踐中,,鑒于非法集資案件的特殊性,退贓退賠幾乎已經(jīng)成為認定“認罰”的必要條件,。 北
法定刑與宣告刑的區(qū)別是什么,?宣告刑是人民法院對具體犯罪判決宣告的應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰,。法定刑不同于宣告刑。法定刑是立法機關(guān)在制定刑法時確定的,,宣告...
法條~第280條:偽造,、變造、買賣居民身份證、護照,、社會保障卡,、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的,
我們普通人一般會認為,,只要堅持否定自己是知道的,就可以逃避法律的制裁,,通過一個司法判例說明:是否
房屋裝修好了,,人也住進去了,可不論是要求裝修的人還是實際居住的人,,都不愿支付這筆裝修款,,到底是怎
加載更多
您可能關(guān)心的問題
更多 >