四川成都無業(yè)男子李建明,,在自己朋友圈發(fā)布虛假任命消息后,,通過偽造記者證、名片等將自己包裝為四川省委辦公廳主任,,成功騙過了四川,、云南多地的官員,堂而皇之地登上了電視屏幕,。7月6日,,記者從中國裁判文書網(wǎng)獲得了成都市青羊區(qū)人民法院(2019)川0105刑初135號判決書,,被告人李建明的行為已構(gòu)成招搖撞騙罪、偽造國家機(jī)關(guān)公文,、證件罪,,數(shù)罪并罰判處有期徒刑一年,并處罰金1000元,。
該男子涉嫌招搖撞騙罪,。
刑法中對于招搖撞騙罪的規(guī)定
招搖撞騙罪,是指為謀取非法利益,,假冒國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱,,進(jìn)行詐騙,損害國家機(jī)關(guān)的威信及其正?;顒拥男袨?。
招搖撞騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)刑法第279條的規(guī)定,冒充國家工作人員進(jìn)行招搖撞騙的,,應(yīng)當(dāng)立案,。
本罪屬于行為犯,只要行為人冒充國家工作人員進(jìn)行招搖撞騙,,原則上就應(yīng)當(dāng)以犯罪論處,,應(yīng)當(dāng)立案偵查。
招搖撞騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
犯本罪的處3年以下有期徒刑,、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利,情節(jié)嚴(yán)重的處3年以上10年以下有期徒刑;
冒充人民警察招搖撞騙的按照上述規(guī)定從重處罰,。
招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別
1,、客觀要件不同。前者客觀方面表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物;后者客觀方面含兩個基本條件1.行為人具有冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的行為,。2.行為人必須有招搖撞騙的行為,。
2、手段不同,。前者的手段并無限制,,可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段進(jìn)行,,由此騙取被害人信任;后者的手段只限于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱,。
3、行為人犯罪的目的不同,。前者行為人的犯罪目的是希望非法占有公私財(cái)物;后者行為人的目的是追求非法利益,,其內(nèi)容較詐騙罪目的的內(nèi)容廣泛得多。
4、構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制不同,。前者構(gòu)成則要求只有詐騙數(shù)額較大;后者構(gòu)成對所騙取的財(cái)物數(shù)額沒有什么要求,。
冒充國家工作人員既損害國家機(jī)關(guān)及其工作人員的形象和正常的管理活動;又對被騙單位和個人的正當(dāng)權(quán)益受到非法侵犯;妨害社會治安管理秩序。
本文僅供交流學(xué)習(xí),,若侵犯到您的權(quán)益,,煩請告知,我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,,不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。
檢察機(jī)關(guān)是國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),,除了審查批準(zhǔn)逮捕,、決定起訴并出席法庭支持公訴的職能外,公益訴訟,,也是檢察機(jī)關(guān)
河南男子常仁堯20年后當(dāng)街毆打初中班主任,,一審獲刑1年6個月,。今日(8月7日)上午,常仁堯辯護(hù)人周兆成8月6日會見時,,常仁堯手寫了一封《懺悔...
雖然《禁止傳銷條例》將傳銷活動分為三種,拉人頭,,交入門費(fèi)和團(tuán)隊(duì)計(jì)酬式,,但這僅僅是約定俗成的簡稱,不能涵
1,、行為人主觀上必須具有過失,、故意兩種罪過。這里的過失既可以是疏忽大意的過失,,也可以是過于自信的過失;
對于有非法拘禁他人或者是用一些方法非法的限制他人的人身自由的行為的,,將會被判處最高三年的有期徒刑,或者是管制與拘役,,并且會剝奪犯罪分子的人身...
律師支招 審判實(shí)踐中,,因經(jīng)營者閉店停業(yè)要求解除合同、退還剩余款項(xiàng)的案件,,占到了預(yù)付
受教育權(quán)是憲法規(guī)定的公民的基本權(quán)利,,但是無論是民法總則還是侵權(quán)責(zé)任法,,都對教育權(quán)沒有保護(hù),新通過
律師解說:這個是大股東還是小股東,?實(shí)踐中,,經(jīng)過法定程序通知后,不來開股東會,,表示放棄股東的權(quán)利,。
加載更多
您可能關(guān)心的問題
更多 >