信息的網(wǎng)絡化極大地擴展了公眾獲取信息的途徑,，同時也增加了個人信息的泄露的幾率，為個人隱私提出了極大的考驗,。同時隨著法制社會理念的深入人心,，隱私權已為社會公眾所熟知。如何平衡信息保護與信息利用,，人格尊嚴與社會秩序之間的關系顯得尤為重要,。

一、個人信息權與隱私權區(qū)別是什么,？

根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》第七十六條第（五）項規(guī)定及《中華人民共和國民法典》第1034條第2款可知,，個人信息是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別自然人個人身份的各種信息，包括但不限于自然人的姓名,、出生日期,、身份證件號碼、個人生物識別信息,、住址,、電話號碼，除此之外還包括電子郵箱,、健康信息,、行蹤信息等，并且,，由于個人信息的核心特點在于“可識別性”且判斷是否屬于個人信息需滿足可識別性和關聯(lián)性兩個特點,。

隱私權是自然人享有的人格權,，是指自然人對享有的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動和私密信息等私生活安全利益自主進行支配和控制,，不被他人侵擾的具體人格權,。

而我國《民法典》在一千零三十二條也明確規(guī)定“自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探,、侵擾,、泄露、公開等方式侵害他人隱私權,。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間,、私密活動、私密信息,?！?/p>

前者一般只會產生侵權責任，而后者除了產生侵權責任,，還可能基于合同產生違約責任,。

值得注意的是，隱私權是一種具體人格權,，其本質在于維護人格的尊嚴,、精神的自由以及人身的安全和安寧，具有不可侵犯性,。若隱私權受到侵害,，根據(jù)民法典第九百九十五條“受害人的停止侵害、排除妨礙,、消除危險,、消除影響、恢復名譽,、賠禮道歉請求權,，不適用訴訟時效的規(guī)定”，其請求不會因時間的流逝而減損效力,，法律會予以永久保護,。

二、怎樣理解個人信息上的刪除權能,？

《民法典》第1037條第2款規(guī)定：“自然人發(fā)現(xiàn)信息處理者違反法律,、行政法規(guī)的規(guī)定或者雙方的約定處理其個人信息的，有權請求信息處理者及時刪除,?！?/p>

所謂違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者雙方約定處理個人信息,，是指侵害作為隱私的個人信息利益的情形,，因此本條第2款規(guī)定的是隱私權的救濟方式,。一般情況下，隱私權被侵害之后只能請求損害賠償,、賠禮道歉等,，但在網(wǎng)絡上隱私可能一直以信息的形式向大眾持續(xù)公開，因此刪除信息也成為隱私侵權的救濟方式,。

關于刪除權,，很多學者將其等同于被遺忘權。被遺忘權源自法國法上罪犯“刑滿釋放后反對公開其罪行及監(jiān)禁情況的權利”,，是指自然人要求刪除相關個人信息的請求權,。

以上是關于“個人信息權與隱私權區(qū)別是什么？怎樣理解個人信息上的刪除權能,？”的相關信息,，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)民事訴訟法律專題欄目。