【山東任城監(jiān)獄疫情案宣判:5人獲刑】2月8日，濟南中院一審公開宣判山東省監(jiān)獄管理局原黨委委員,、副局長王文杰玩忽職守案，以玩忽職守罪判處其有期徒刑1年,；一審公開宣判山東省任城監(jiān)獄原黨委書記,、監(jiān)獄長劉葆善玩忽職守案，以玩忽職守罪判處其有期徒刑2年3個月。濟寧中院一審公開宣判山東省任城監(jiān)獄原黨委委員,、副監(jiān)獄長鄧體賀玩忽職守案,，以玩忽職守罪判處其有期徒刑1年,；濟寧市任城區(qū)法院一審公開宣判山東省任城監(jiān)獄工勤人員（駕駛員）戴光輝妨害傳染病防治案,，以妨害傳染病防治罪判處其有期徒刑1年，緩刑1年；一審公開宣判山東省任城監(jiān)獄第五監(jiān)區(qū)原教導員陳民華妨害傳染病防治案,，以妨害傳染病防治罪判處其有期徒刑1年6個月，緩刑2年。

網(wǎng)友熱評：

1. 玩忽職守，造成這么嚴重的后果,，必須嚴懲。

2. 原來管犯人,，如今成犯人被管,，這心里難受本人才知道,，好好改造,，爭取減刑

3. 這些人做夢都沒想到,，自己在熟悉的地方蹲幾年,。

4. 疫情防控法治先行,，玩忽職守必被嚴懲,！

5. 出來還能繼續(xù)上班嗎，這些人沒有什么謀生技能,。

今日學法：妨害傳染病防治罪的判刑標準是什么,？

第三百三十條 違反傳染病防治法的規(guī)定,，有下列情形之一,，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,；后果特別嚴重的,，處三年以上七年以下有期徒刑：

（一）供水單位供應的飲用水不符合國家規(guī)定的衛(wèi)生標準的；

（二）拒絕按照衛(wèi)生防疫機構提出的衛(wèi)生要求,，對傳染病病原體污染的污水、污物,、糞便進行消毒處理的；

（三）準許或者縱容傳染病病人,、病原攜帶者和疑似傳染病病人從事國務院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止從事的易使該傳染病擴散的工作的,；

（四）拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施的,。

單位犯前款罪的,，對單位判處罰金,，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰,。

甲類傳染病的范圍,，依照《中華人民共和國傳染病防治法》和國務院有關規(guī)定確定。

2.最高人民法院,、最高人民檢察院《關于辦理妨害預防,、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2003〕8號）

第一條　故意傳播突發(fā)傳染病病原體,，危害公共安全的,，依照刑法第114條,、第115條第1款的規(guī)定,，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰,。

患有突發(fā)傳染病或者疑似突發(fā)傳染病而拒絕接受檢疫,、強制隔離或者治療,，過失造成傳染病傳播，情節(jié)嚴重,，危害公共安全的，依照刑法第115條第2款的規(guī)定,，按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰,。

以上是關于“山東任城監(jiān)獄疫情案宣判:5人獲刑,，妨害傳染病防治罪的判刑標準是什么,？”的相關信息,，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目。