【案情簡(jiǎn)介】
2005年5月，李某進(jìn)入A公司,，雙方簽訂勞動(dòng)合同,。入職后，李某在制造部壓花車間工作,，后因訂單減少,，于2013年7月被A公司調(diào)至制造部復(fù)合車間工作。之后,，李某分別于2013年8月和2013年12月兩次因擅離工作崗位受到警告處分,。
李某對(duì)其離崗事實(shí)認(rèn)可，離崗理由為該車間生產(chǎn)時(shí)用到苯,、樹脂和臭氧,，而且生產(chǎn)時(shí)沒有提供必要的勞保用品，導(dǎo)致其身體受到很大傷害,，出現(xiàn)扁桃體炎和咽炎,。A公司于2014年1月發(fā)函給李某，要求其嚴(yán)格遵守公司的規(guī)章制度,。
2014年2月21日,，李某再次因擅離工作崗位受到嚴(yán)重警告處分。隨后,，李某向公司提出調(diào)崗申請(qǐng),，稱其因身體原因不能聞到刺鼻異味,。雙方就調(diào)整工作崗位進(jìn)行磋商，未能達(dá)成一致,。
同時(shí),，李某向當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)局投訴A公司復(fù)合車間臭氧、樹脂含量超標(biāo),，對(duì)人體有害,。經(jīng)安監(jiān)局現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后，作出回復(fù)：A公司復(fù)合車間自2013年5月后未使用臭氧,，所使用的樹脂原料為共聚合物樹脂,，屬于非危險(xiǎn)化學(xué)品,，未列入職業(yè)危害因素目錄,，不屬于職業(yè)危害因素。
之后,，A公司考慮到李某為老員工,，協(xié)商將其調(diào)至總務(wù)部搬運(yùn)崗位，同時(shí)告知李某,，若不同意調(diào)崗,，仍可回原工作崗位，但李某以自身其他疾病為由拒絕該安排,。李某既不回原崗位工作又不到新崗位報(bào)到,，因其拒不履行工作職責(zé)，致使機(jī)器停運(yùn)數(shù)小時(shí),。A公司遂依據(jù)規(guī)章制度并征求工會(huì)意見后,，作出解除李某勞動(dòng)合同的決定。
李某認(rèn)為A公司違法解除勞動(dòng)合同提出仲裁申請(qǐng),，要求A公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金,。
【裁決結(jié)果】
李某的仲裁請(qǐng)求不予支持。
【案例評(píng)析】
經(jīng)查實(shí),，A公司的規(guī)章制度制定程序合法,、內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，可以作為審理依據(jù),。
李某的工作崗位不存在職業(yè)危害因素,，其三次在工作時(shí)間擅自離崗違反公司規(guī)章制度，李某拒絕工作不符合《中華人民共和國職業(yè)病防治法》規(guī)定的“勞動(dòng)者有權(quán)拒絕從事存在職業(yè)病危害的作業(yè)”情形,，A公司給予其兩次警告處分,、一次嚴(yán)重警告處分并無不妥。
同時(shí),，李某2012年10月的體檢報(bào)告顯示,，其在進(jìn)入復(fù)合車間工作前已患慢性咽炎,。李某以“不能聞到刺鼻氣味”為由申請(qǐng)調(diào)崗，A公司與其協(xié)商將其安排至同屬操作崗位但沒有異味的搬運(yùn)崗位,，并明示李某如不同意調(diào)崗,，仍可回原工作崗位，但李某仍以身體其他疾病為由拒絕工作,，并不履行任何工作職責(zé),，致使機(jī)器停運(yùn)數(shù)小時(shí)。
李某一系列行為不但違反勞動(dòng)紀(jì)律而且擾亂正常經(jīng)營秩序,，嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,，A公司能夠證明規(guī)章制度依法制定，并經(jīng)合法程序解除違紀(jì)事實(shí)明顯的勞動(dòng)者,，因此無須支付賠償金,。 2巴彥淖爾·烏拉特中旗