你陪我長(zhǎng)大,，
我陪你變老,。
還有幾天就是母親節(jié)了，但是卻發(fā)生了讓人寒心的慘案,。5月7日,，陜西男子活埋老齡母親案引發(fā)關(guān)注，引起了眾怒,，檢方也已經(jīng)提前介入這一案件,。
但是即便兒子如此對(duì)待母親，母親還是擔(dān)心兒子會(huì)被判重刑,，真的是可憐天下父母心?。?br>
那么,，這一案件究竟是怎么回事呢,？又有哪些細(xì)節(jié)可能影響犯罪嫌疑人的量刑呢？在憤怒的同時(shí),，我們一起來(lái)聊一聊這個(gè)案子里涉及到的法律問(wèn)題,。
案情回顧

警方通報(bào)
涉嫌故意殺人已移交縣公安局偵辦
警情通報(bào)指出，2020年5月5日9時(shí)許,，靖邊縣公安局新莊派出所接到村民張某報(bào)警稱：5月2日晚,，其丈夫馬某（58歲）將婆婆王某（馬某母親，79歲）用手推車?yán)鋈ズ?，至今未歸,。
接警后，靖邊縣公安局新莊派出所,、刑偵大隊(duì)迅速展開調(diào)查,，并將嫌疑人馬某傳喚到案突擊審訊。據(jù)馬某交代：其將癱瘓?jiān)诖驳哪赣H王某埋至靖邊縣城南萬(wàn)畝林一處廢棄墓坑內(nèi),。確認(rèn)地點(diǎn)后,，民警立即對(duì)該墓坑進(jìn)行挖掘，中途聽見有隱約的呼救聲,，經(jīng)民警全力挖掘,，成功將墓坑內(nèi)仍有生命體征的受害人王某救出，并立即送醫(yī)院救治。
目前,，受害人王某生命體征平穩(wěn),，犯罪嫌疑人馬某因涉嫌故意殺人罪已被依法刑拘。
5月6日,，華商報(bào)記者聯(lián)系新莊派出所,，民警證實(shí)：“是涉嫌故意殺人案，案件今天已經(jīng)移交給縣公安局刑警大隊(duì)偵辦,?！?br>據(jù)了解，嫌疑人馬某平時(shí)在縣城打工居住,，農(nóng)忙時(shí)回老家務(wù)農(nóng),。警方介紹，案發(fā)后馬某很快被找到,，但在接觸過(guò)程中,，對(duì)于所做傷天害理的事情并未流露出悔意。
靖邊縣副縣長(zhǎng),、公安局局長(zhǎng)楊利軍告訴華商報(bào)記者：“案件本身不復(fù)雜,，主要是嫌疑人泯滅人性，有違道德倫理,，讓人難以接受,。”
目前,，被害人王某生命體征平穩(wěn),，犯罪嫌疑人馬某因涉嫌故意殺人罪已被公安局刑事拘留，該案正在進(jìn)一步偵查中,。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,，這起案件中，有幾處細(xì)節(jié)令人發(fā)指：
一是嫌疑人馬某將其母從家中帶走后,，曾對(duì)妻子謊稱將母親送至親戚家,。“5月2日20時(shí)許,，嫌疑人馬某把母親用人力車?yán)吆螅?月3日凌晨2時(shí)許,，回到家中告訴妻子張某梅說(shuō)自己將母親送到靖邊縣新車站，雇傭了一輛面包車送往甘肅省慶城縣親戚家中,?！?br>二是當(dāng)家人趕至車站尋找老人未果時(shí)，嫌疑人馬某離開家人的視線,，獨(dú)自一人出走失聯(lián),，這無(wú)疑拖延了營(yíng)救老人的寶貴時(shí)間,。幸而接警后，新莊派出所民警立即安排警力對(duì)馬某和王某進(jìn)行尋找,，同時(shí)到靖邊縣公安局指揮中心調(diào)取相關(guān)監(jiān)控,，查找馬某和王某的活動(dòng)軌跡等線索。
三是直到接近3天后,，嫌疑人馬某被民警找到進(jìn)行詢問(wèn)時(shí),，仍然堅(jiān)稱將母親送至親戚家。經(jīng)民警進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)王某未到慶城縣的親戚家中,。后民警將馬某帶回所內(nèi)進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)查，在詢問(wèn)期間馬某言辭閃爍,，神色慌張,，回答問(wèn)題前后矛盾，辦案民警發(fā)現(xiàn)馬某有重大隱情,。
在民警強(qiáng)大的思想攻勢(shì)下,，馬某才最終交代：2020年5月2日20時(shí)許，自己將母親王某用人力車?yán)骄高吙h萬(wàn)畝林某處,，見四處無(wú)人后,，就找了一個(gè)廢棄墓坑將母親王某倒進(jìn)去用土埋了。警方了解這一情況后高度重視,，立即趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)被埋者王某展開救援工作,。
四是嫌疑人作案手段極其殘忍。嫌疑人將老人運(yùn)至縣城河?xùn)|萬(wàn)畝林一個(gè)廢棄的墓穴內(nèi),，并用黃土封住,，但沒有用腳踩瓷實(shí)，老人在暗無(wú)天日的墓穴內(nèi)度過(guò)了幾天,，救出時(shí)有些頭腦不清,，可能是缺氧了。

58歲王某其將癱瘓?jiān)诖驳哪赣H埋在一處廢棄墓坑內(nèi)

確認(rèn)地點(diǎn)后,，民警立即對(duì)該墓坑進(jìn)行挖掘
經(jīng)民警全力挖掘,，成功將墓坑內(nèi)的受害人王某救出

王某近3天未見天日，民警特意用布遮住其面部

79歲王某被警方救出后送醫(yī)
法律分析
01
首先,，從實(shí)體法的角度來(lái)看,，犯罪嫌疑人馬某無(wú)疑涉嫌故意殺人罪，根據(jù)《刑法》第232條的規(guī)定：“故意殺人的,，處死刑,、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的,，處三年以上十年以下有期徒刑,?！?br>那么，何為故意殺人罪中的“情節(jié)較輕”呢,？《刑法》本身并沒有給出明確的答案,，但是在司法實(shí)踐中，存在下列四種情形的情況下,，辦案人員通常會(huì)靈活掌握：
1,、犯罪未遂
《刑法》第二十三條
已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,，是犯罪未遂,。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰,。
2,、犯罪中止
《刑法》第二十四條
在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,，是犯罪中止,。對(duì)于中止犯，沒有造成損害的,，應(yīng)當(dāng)免除處罰,；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰,。
3,、共同犯罪中的從犯或者脅從犯
《刑法》第二十七條
在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯,。對(duì)于從犯,，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰,。
《刑法》第二十八條
對(duì)于被脅迫參加犯罪的,，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
4,、存在特殊犯罪主體的情形
《刑法》第十八條
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任,，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療,；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療,。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，但是可以從輕或者減輕處罰,。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,。
《刑法》第十九條
又聾又啞的人或者盲人犯罪,，可以從輕、減輕或者免除處罰,。

本案中,，萬(wàn)幸的是馬某的母親被救后已經(jīng)恢復(fù)意識(shí)，可以正常交流了,，并沒有出現(xiàn)死亡結(jié)果,，而從案件細(xì)節(jié)來(lái)看，馬某并沒有自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的情節(jié),，應(yīng)屬于未遂而非中止,，根據(jù)《刑法》第23條的規(guī)定，對(duì)于未遂犯,，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。因此,，小編認(rèn)為判處死刑的可能性不大,。
02
其次，從程序法的角度來(lái)看,，何為檢察院提前介入,？
檢察機(jī)關(guān)提前介入偵查工作，是指檢察機(jī)關(guān)針對(duì)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈?a href=http://mzt333.com/flzs/262.html >刑事案件,，應(yīng)公安機(jī)關(guān)的邀請(qǐng)或者認(rèn)為有必要時(shí),，主動(dòng)派員提前介入偵查，對(duì)收集證據(jù),、適用法律提出意見,，并依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。
根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第256條規(guī)定：經(jīng)公安機(jī)關(guān)商請(qǐng)或者人民檢察院認(rèn)為確有必要時(shí),，可以派員適時(shí)介入重大,、疑難、復(fù)雜案件的偵查活動(dòng),，參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論,，對(duì)案件性質(zhì)、收集證據(jù),、適用法律等提出意見,，監(jiān)督偵查活動(dòng)是否合法。經(jīng)監(jiān)察機(jī)關(guān)商請(qǐng),，人民檢察院可以派員介入監(jiān)察機(jī)關(guān)辦理的職務(wù)犯罪案件,。
根據(jù)目前的刑事立法和司法實(shí)踐,，提前介入偵查的案件范圍包括：危害國(guó)家安全犯罪案件；殺人,、爆炸,、放火、搶劫,、綁架,、強(qiáng)奸、販毒等嚴(yán)重危害社會(huì)的重大犯罪案件,；恐怖組織,、邪教組織、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪或者惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪以及其他重大,、復(fù)雜,，取證困難的集團(tuán)性、團(tuán)伙性犯罪案件,；危害食品,、藥品安全、破壞環(huán)境資源等侵犯民生民利的犯罪案件,；新類型,、新手段、零口供等在定性或者法律適用方面爭(zhēng)議較大的犯罪案件,；社會(huì)關(guān)注度高,、影響大、矛盾焦點(diǎn)突出的涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案件,；上級(jí)檢察機(jī)關(guān)交辦或督辦的具有較大社會(huì)影響的重大,、疑難案件。
檢察機(jī)關(guān)提前介入偵查活動(dòng)與檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)不同,，提前介入偵查活動(dòng)的工作內(nèi)容主要是參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論,，對(duì)案件性質(zhì)、收集證據(jù),、適用法律等提出意見,，監(jiān)督偵查活動(dòng)是否合法。在提前介入階段,，檢察機(jī)關(guān)并沒有直接進(jìn)行調(diào)查取證的職權(quán),。
那么在本案中，由于涉及到殺人,，并且社會(huì)關(guān)注度高,、影響大，靖邊縣人民檢察院第一時(shí)間指派員額檢察官提前介入馬某故意殺人案是符合法律規(guī)定的,。
參考：人民日?qǐng)?bào),、北京日?qǐng)?bào),、中華人民共和國(guó)最高人民檢察院
殺母弒親，天理難容,，
但是作為一名法律人,，
我們要從更理智的法律角度去看待和分析，
對(duì)于這一案件,，你怎么看,？