犯罪嫌疑人被抓后主動(dòng)揭發(fā)同犯
如果因此協(xié)助抓獲同案犯的,屬于有立功表現(xiàn),應(yīng)該從輕或減輕刑事處罰.自首是指犯罪后自動(dòng)投案,，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為,。我國(guó)刑法規(guī)定,，自首的可以從輕或減輕處罰，其中,，犯罪較輕的可以免除處罰,。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,，以自首論。現(xiàn)也指主動(dòng)如實(shí)的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,。自動(dòng)投案的認(rèn)定可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行審查：一是時(shí)間;二是方式和動(dòng)機(jī),。
條件
自動(dòng)投案的認(rèn)定可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行審查：一是時(shí)間;二是方式和動(dòng)機(jī)。
自動(dòng)投案的時(shí)間既可以是犯罪事實(shí)發(fā)覺(jué)以前,，也可以是犯罪事實(shí)被察覺(jué)之后,。關(guān)鍵在于犯罪分子須自動(dòng)投案。犯罪分子自動(dòng)投案說(shuō)明其有認(rèn)罪悔改,，愿意接受懲處,，從司法實(shí)踐中看，將自首時(shí)間限制的太窄,，不利于分化瓦解犯罪,，爭(zhēng)取犯罪分子走自首的道路。
特殊自首的構(gòu)成要件
特殊自首的主體,，根據(jù)《刑法》第67條第2款的規(guī)定,，必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,。所謂被采取強(qiáng)制措施,，是指根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，被采取拘傳、拘留,、取保候?qū)?、監(jiān)視居住和逮捕措施的犯罪嫌疑人、被告人,。所謂正在服刑的罪犯,，是指已經(jīng)人民法院判決，正在被執(zhí)行所判刑罰的罪犯,。除所規(guī)定的三種人以外的犯罪分子,，不能成立特殊自首。
自首與狹義的坦白之間的相同之處是:
(1)二者都以犯罪人實(shí)施了犯罪行為為前提;
(2)二者在犯罪人歸案之后都能如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);
(3)二者的犯罪人都具有接受國(guó)家審查和裁判的行為;
(4)二者的犯罪人都可以得到適當(dāng)?shù)膹膶捥幜P,。
(5)二者都是法定從輕處罰情節(jié)
自首和立功是司法實(shí)踐中最常見(jiàn),、最廣泛適用的法定量刑情節(jié)，正確適用自首和立功制度,，特別是厘清當(dāng)前司法實(shí)踐中常見(jiàn)的疑難問(wèn)題,，對(duì)于司法機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
由于刑法對(duì)自首和立功實(shí)體規(guī)定的相對(duì)穩(wěn)定性,，從寬處罰規(guī)定的相對(duì)原則性以及對(duì)自首立功證明材料的證據(jù)形式,、證據(jù)效力等規(guī)定的相對(duì)匱乏性，面對(duì)實(shí)踐中不斷出現(xiàn)的表現(xiàn)形式各異的類似自首和立功行為,，實(shí)務(wù)部門認(rèn)定時(shí)存在較大的認(rèn)識(shí)分歧,。