非法獲取國家秘密 非法出售 提供試題 答案典型案例 張家港刑事律師曹輝團(tuán)隊

張家港刑事律師曹輝團(tuán)隊：我國明確各類考試作弊行為定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),，最高人民法院、最高人民檢察院2019年9月3日發(fā)布關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋,對考試作弊犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法律適用問題作出全面系統(tǒng)的規(guī)定,。下面請看案情：

　　非法獲取屬于國家秘密的試題,、答案，王學(xué)軍,、翁其能等非法獲取國家秘密,、非法出售、提供試題,、答案案而后向他人非法出售,、提供試題、答案,，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰典型案例：

　?。ㄒ唬埣腋坌淌侣蓭煵茌x團(tuán)隊：基本案情

　　被告人王學(xué)軍系某大學(xué)教授，自2004年起參加一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試的命題工作,。2017年7月,，翁其能提出、授意王學(xué)軍利用參加命題便利,，獲取非其出題的市政專業(yè)的試題,、答案，由其在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中講課使用,，并約定四六分成,。

同月8日至16日，王學(xué)軍利用參加命題的便利,，在命題現(xiàn)場通過瀏覽打字員電腦中市政等專業(yè)的考卷的方式,，對關(guān)鍵詞、知識點等進(jìn)行記憶,，于休息時間通過回憶,，結(jié)合自己的專業(yè)知識和出題經(jīng)驗，將所獲取的市政等專業(yè)的考卷內(nèi)容整理在隨身攜帶的筆記本電腦上,，后在教材上對照電腦中整理的內(nèi)容進(jìn)行勾劃,、標(biāo)注。

翁其能在王學(xué)軍住處，在自帶教材上進(jìn)行對照勾劃,、標(biāo)注和補充,。事后王學(xué)軍從翁其能處獲取120萬元。

　　翁其能非法獲取信息后,，先后聯(lián)系被告人許智勇,、楊偉全、劉偉,，商定采用以封閉式小班培訓(xùn)的手段,，通過麥克風(fēng)傳話不見面的授課方式，對市政等專業(yè)的考生學(xué)員進(jìn)行培訓(xùn),，并收取每名學(xué)員數(shù)萬元以上高額費用,。

被告人翁學(xué)榮參與培訓(xùn)活動，并替翁其能收取報酬,。2017年9月,，參加培訓(xùn)的被告人王輝意識到該培訓(xùn)班上講課的內(nèi)容可能系考題、答案,，以照片形式,，通過微信發(fā)給被告人洪奕軒。

洪奕軒將該資料發(fā)給被告人洪浩并收取0.6萬元,，洪浩以1萬元出售給被告人劉向陽,，劉向陽為分?jǐn)傎徺I費用，向被告人江莉等人提供,、出售,，獲利1450元。在上述流程中,，上下線均要求保密,、不得外泄。江莉等人將該加工過的資料以1200元的價格出售給他人,，宣稱“考前絕密”“不過退款”,。經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定，上述內(nèi)容與考試真題高度重合,。

　?。ǘ埣腋坌淌侣蓭煵茌x團(tuán)隊：裁判結(jié)果

　　江蘇省南通市如東縣人民法院判決認(rèn)為：被告人王學(xué)軍作為命題組成員，受被告人翁其能的授意,，非法獲取屬于國家秘密的試題,、答案,，并提供給翁其能在對外培訓(xùn)中使用獲利,。

被告人王學(xué)軍、翁其能構(gòu)成非法獲取國家秘密罪和非法出售、提供試題,、答案罪,，數(shù)罪并罰，對王學(xué)軍決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月,，并處罰金人民幣一百五十萬元,，對翁其能決定執(zhí)行有期徒刑五年三個月，并處罰金人民幣一百二十萬元,。

被告人翁學(xué)榮,、許智勇等八人構(gòu)成非法出售、提供試題,、答案罪,，綜合考慮案件情況，分別判處有期徒刑三年三個月到八個月不等,，并處罰金,，對被告人劉偉、王輝,、洪奕軒,、洪浩、劉向陽,、江莉依法宣告緩刑,。

同時，對被告人王學(xué)軍,、翁其能,、許智勇、楊偉全依法宣告職業(yè)禁止,，對被告人劉偉,、劉向陽、江莉依法宣告禁止令,。該判決已發(fā)生法律效力,。

張家港刑事律師曹輝團(tuán)隊：此案來自人民法院網(wǎng)