法院：要把聊天當證據(jù)，你得這么用,！

根據(jù)最高人民法院

12月日發(fā)布的公告顯示

今后電子數(shù)據(jù)

可正式作為打官司的證據(jù)

得知此事后

不少網(wǎng)友紛紛表示支持

也有網(wǎng)友表示

該如何確認證據(jù)的真實性呢,？

關于使用人的身份確認問題，目前的司法實踐主要有四個途徑：

1.對方當事人自認;

2.頭像或相冊照片的辨認;

3.網(wǎng)絡實名,、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認證材料或機主的身份認證;

4.第三方機構即軟件供應商騰訊公司的協(xié)助調查,。

就是說如果聊天記錄存儲在云端,、區(qū)塊鏈中、不可被篡改,，且可以隨時調取,，那么聊天記錄就是真實的，可以作為有效證據(jù),。

但是?。?！

團隊曾公開發(fā)布聲明,，不留存任何用戶的聊天記錄，聊天內容只存儲在用戶的手機,、電腦等終端設備,。

換句話說，依賴第三方佐證材料的真?zhèn)芜€比較困難,。

這種情況下,，如何使自己的材料證明力度有效呢？

通過兩個案例來分析：

No.1

案號:(20)滬一中民四(商)終字第965號

審理法院:上海市第一中級人民法院

案例要旨:原告主張被告向其借款,，通過方式出具了借條,，但其未能充分證明借條真實存在，亦未能證明該借條為被告出具,，故對借條的真實性,，法院不予認可，該聊天記錄不能作為證明借款關系存在的證據(jù),。

法官提示：由于證據(jù)為生活化的片段式記錄,，要是不完整可能斷章取義，也不能反映當事人的完整的真實意思,。因此,，在提供聊天記錄作為證明材料時，盡量保證證據(jù)的完整性,，如完整的文字,、圖片、語音等,。

No.2

案號:(20)魯17民特6號

審理法院:山東省菏澤市中級人民法院

案例要旨:在庭審中,，能夠確認申請人與被申請人手機中的信息一致，當庭通過被申請人手機提取申請人昵稱的詳細資料及電話號碼并點擊該號碼,，撥打后為申請人的手機號碼的,，可以確認被申請人手機中的真實身份即為申請人。在沒有其他證據(jù)予以反證的情況下，申請人認為系偽造的主張不予支持,。

法官提示：在使用,、QQ等工具進行借貸、合同簽約時,，應確認對方的真實信息,，對實名認證截圖予應保留。

QQ聊天記錄,、抖音視頻能否作為證據(jù),？

QQ聊天記錄屬于即時通信信息，抖音屬于視頻電子文件,，兩者均屬于電子證據(jù)范圍,。

電子郵件簽約回復“同意”后毀約，可以當做證據(jù)嗎,？

合同法中的書面形式,，包括合同書、信件和數(shù)據(jù)電文等可以有形地表現(xiàn)所載內容的形式,?；貜汀巴狻焙螅祵︵]件內容的承諾,，雙方往來的電子郵件內容系網(wǎng)絡應用服務的通信信息,，屬于電子證據(jù)范圍。

所有的聊天記錄都能作為證據(jù)嗎,？如何使證據(jù)更有效,？

符合關聯(lián)性、真實性,、合法性原則的記錄可視為證據(jù),；在交流敏感內容時,，可先與其進行語音確認（語音添加至“收藏”后,，訊息同步至云端后臺），重要信息如合同,、借條等要求其拍照,，以上記錄可證明其本人操作。

《決定》中第十四條規(guī)定

電子數(shù)據(jù)包括下列電子數(shù)據(jù)及文件：

?網(wǎng)頁,、博客,、微博客等網(wǎng)絡平臺發(fā)布的信息；

?手機短信,、電子郵件,、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡應用服務的通信信息；

?用戶注冊信息,、身份認證信息,、電子交易記錄、通信記錄,、登錄日志等信息,；

?文檔、圖片,、音頻,、視頻、數(shù)字證書,、計算機程序等電子文件,；

?其他以數(shù)字化形式存儲、處理,、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息,。

最后，奉上記錄的保存方法：

【1】在電腦上登錄自己的,，點擊左下角的縮略功能欄,。

【2】彈出菜單欄，備份與恢復,。

【3】選擇備份聊天記錄至電腦,，注意：此時手機和電腦要連接至同一網(wǎng)絡（WIFI）。

以上是“法院：要把聊天當證據(jù),，你得這么用,！”的相關信息，想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。