我國(guó)現(xiàn)行刑法將立功與自首分離,，設(shè)立了專條,，規(guī)定了立功條件、檔次,、標(biāo)準(zhǔn)和分檔激勵(lì)等,，至此才真正確立了刑法意義上的立功制度。
立功與坦白如何界定,？
所謂立功,，根據(jù)現(xiàn)行刑法第68條、第78條的規(guī)定,，就是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為,，查證屬實(shí)，或者提供重要線索,，從而得以偵破其他案件等具有協(xié)助司法機(jī)關(guān)工作的屬性,，或者對(duì)國(guó)家、社會(huì)有利的行為,。
由此可見(jiàn),，現(xiàn)行的立功制度沒(méi)有照抄照搬原來(lái)“二高一部”的司法解釋，而是吸收了其合理成分,，作出了更規(guī)范,、更合理的規(guī)定，兩相比較,，可以發(fā)現(xiàn)如下差異：
1,、標(biāo)準(zhǔn)不同。原司法解釋規(guī)定,，犯罪分子揭發(fā)檢舉其他犯罪分子的罪行必須是重大的,，檢舉揭發(fā)其他犯罪分子的一般罪行必須達(dá)到“較多”,，才能“也應(yīng)視為立功表現(xiàn)”。現(xiàn)行刑法則規(guī)定：“只要犯罪分子具備揭發(fā)他人犯罪行為,，查證屬實(shí)的”,，就認(rèn)定為立功;“提出重要線索，從而得以偵破案件”的,，也認(rèn)定為立功,。由此可見(jiàn)，修改后的刑法在很大程度上放寬了立功成立的標(biāo)準(zhǔn),，從而擴(kuò)大了立功的范圍,。
2、立功檔次的劃分不同,。原司法解釋把立功分為兩個(gè)檔次，即立功和視為立功,，強(qiáng)調(diào)的是前者,，按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)就是重大的立功才是立功。現(xiàn)行刑法把立功明確區(qū)分為立功和重大立功兩檔,，把立功的定義奠基在一般立功上,，而對(duì)什么是重大立功未予以界定，留待司法解釋和司法實(shí)務(wù)去解決,。
3,、對(duì)立功的行為種類確定不同。原司法解釋把立功的行為規(guī)定為檢舉揭發(fā)其他罪犯的重大罪行,，提供其他重大案件的重要線索,、證據(jù)，協(xié)助緝捕罪犯,，檢舉揭發(fā)其他犯罪分子較多的一般罪行或線索等四種?，F(xiàn)行刑法把立功明確規(guī)定為揭發(fā)他人犯罪行為、提供重要線索兩種,。
4,、文字的規(guī)范程度不同?！敖野l(fā)檢舉”并用,，系同義反復(fù)，修改為“揭發(fā)”更簡(jiǎn)明,?！捌渌缸锓肿印毙薷臑椤八朔缸镄袨椤备?jiǎn)潔?！暗玫阶C實(shí)”修改為“查證屬實(shí)”更準(zhǔn)確,。
根據(jù)現(xiàn)行刑法第68條，并參照第78條之規(guī)定，可以看出,，我國(guó)刑法中的立功可分為一般立功和重大立功兩種,。一般立功與重大立功雖然都能夠依法得到從寬的處理，但是從寬的程度并不相同,。
根據(jù)現(xiàn)行刑法第68條規(guī)定,，屬于一般立功的，“可以從輕或者減輕處罰”;而有重大立功表現(xiàn)的,，卻“可以減輕或者免除處罰”,。此外，“自首后又有重大立功表現(xiàn)的,，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。”
第78條規(guī)定：被判處管制,、拘役,、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,，執(zhí)行期間,，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造有悔改表現(xiàn)的,，或者有立功表現(xiàn)的,，可以減刑;而有重大立功表現(xiàn)的，則應(yīng)當(dāng)減刑,。
由于一般立功和重大立功的法律后果存在很大的差異,，因此有必要對(duì)一般立功和重大立功的主要表現(xiàn)形式予以研討，以利于區(qū)分,。
根據(jù)立法精神和相關(guān)法條規(guī)定,，我們認(rèn)為，一般立功的主要表現(xiàn)形式是：揭發(fā)他人犯罪行為,，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)所參與的共同犯罪以外的其他犯罪行為,，查證屬實(shí)的;提供重要線索，從而得以偵破其他案件的;協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他罪犯(包括同案犯)的;在押期間制止他人犯罪活動(dòng)的等,。
重大立功的主要表現(xiàn)形式為：揭發(fā)他人重大犯罪行為,，查證屬實(shí)的;提供重要線索，從而得以偵破其他重大案件的;協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重要罪犯(包括同案犯)的;在押期間制止他人重大犯罪活動(dòng)的;對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的等,。