河北的王先生來(lái)信稱：我與我妻子于1998年經(jīng)人介紹相識(shí)，于1999年結(jié)婚后,，我們一起到北京打工,。2001年由于我妻子懷孕，她一人回到河北老家,，我自己留在北京打工,。直到2003年，我從來(lái)京打工的同鄉(xiāng)那里得知,，我妻子又另有新歡并與其同居,。聽(tīng)到這個(gè)消息，我氣憤極了,，后來(lái)我通過(guò)我的朋友,，錄下了我妻子與他人同居的證據(jù)。請(qǐng)問(wèn)：我如果拿著這份證據(jù)到法院起訴離婚,，我能勝訴嗎,？法院將如何判決？

首先,，你在信中沒(méi)有具體地說(shuō)清你所述勝訴的含義,。但我理解的是，所謂勝訴,，就是在你行使離婚權(quán)的同時(shí),，希望法律對(duì)你方能給予更多的保護(hù)，對(duì)你妻子一方給予一定的懲罰,。

那么,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條的規(guī)定，有配偶者與他人同居,，導(dǎo)致離婚的,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》第28條規(guī)定“損害賠償”包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,，所以,，你作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方，是可以要求你妻子方給予一定的賠償?shù)?，法院也?huì)予以支持的,。至于你提出的私自錄音能否作為證據(jù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定：“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的,、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件,，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的,，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。因此,，法院確認(rèn)一個(gè)視聽(tīng)材料是否具有證明力,，是以上述司法解釋中視聽(tīng)材料所具備的條件來(lái)判斷的，而不是以是否采用“私自”等錄音方式來(lái)判斷的,。故只要你提供的錄音材料不是非法手段取得的,，同時(shí)錄音材料本身不存在疑點(diǎn)，對(duì)方當(dāng)事人即使對(duì)此提出異議,，但又沒(méi)有證據(jù)推翻的,，你所提供的錄音材料就可以被法院作為證據(jù)采納。錄音時(shí)所采納的方式,，并不必然影響證據(jù)的效力,。本案中的錄音材料如果是你信中所述的情形，是可以作為證據(jù)使用的,，法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)并作出有利于你方的判決,。