我的訴訟時效喪失了嗎？
請問：

1996年8月18日,，我借出元給好朋友陳某做生意,。陳某寫有借條,，約定年利率8%，沒有要求歸還時間,。這些年來，陳某做生意虧了,。最近因我家要用錢找陳某還款,，朋友說我的錢過期了,，不愿歸還,。他不仁,，我也不義了,，到縣法院告了他。我的代理律師在訴狀中寫有“陳某收款后,，沒有按約定支付利息”,，在法庭上陳述：“我的當事人和陳某是好朋友，錢借出去就多年沒有要陳某還,，現(xiàn)在要求陳某償還本金元,，利息元,，共計元”,。法院對我的訴訟請求不予支持,，“原告借出去的元錢雖然沒有約定還款時間,，但原告訴狀載明‘陳某收款后，沒有按約支付利息’,，可見原告早在1996年底就知道債權(quán)受侵害了,，已經(jīng)喪失了訴訟時效”,。

我認為這樣判決不合理，想上訴,。請問：我在二審中能反敗為勝嗎？

解答：

《民法通則》規(guī)定,，當事人向法院申請保護其民事權(quán)益的時效為兩年,，時效的起算為當事人知道或應當知道其權(quán)益受侵害之日起算,。

同時我國民法還規(guī)定了法律保護當事人民事權(quán)益的最高年限為二十年,，作為借款合同來說,，如果沒有約定期限的,，債權(quán)人可以要求債務人隨時履行債務，也就是說,，在二十年內(nèi),，當事人可以隨時要求債務人償還債務,，但需要知道的是,，如果在此期間發(fā)生權(quán)益受損的情況,，如沒有按照約定支付利息的,，應當認為當事人的權(quán)益受到了損害，這個時候就應當作為訴訟時效的起算點,。

例如：王某于1985年向張某借款5000元,，未有約定還款時間，張某直到2004年1月才向法院提起訴訟,，稱于2003年1月向王某要款未果，現(xiàn)要求還款,。則此適用20年時效的規(guī)定,，但自2003年1月,，張某向王某催要未果時，權(quán)利便受到了侵害,，則自2003年1月起便應適用2年訴訟時效的規(guī)定,，而張某是于2004年1月才起訴,，且沒有超過20年的最長時效期間,，,，故未超過訴訟時效,。若張某于1988年向王某催要借款被拒絕時,，其直到2004年才起訴,，中間沒有索要的中斷事由,，則此超過了訴訟時效。因為,，自1988年起因張某已知權(quán)利受到侵害,，便適用2年的時效規(guī)定了。而張某若在王某借款后一直沒有索要,，直到第20年整的這一天才提起訴訟進行索要,，則此時效期間仍沒有超過,。由此，說明了20年最長訴訟時效期間的適用是多變的,，其適用的基礎(chǔ)是權(quán)利客觀受到侵害時起的20年內(nèi)，權(quán)利人始終處于不知或不應知受到侵害的狀態(tài),，而在20年內(nèi)請求法院保護,，法院才予以保護,；而若此20年內(nèi)的一天權(quán)利人知道了權(quán)利受侵的事實,，則轉(zhuǎn)為適用2年或特殊時效1年的訴訟時效規(guī)定了,，這時還需要同時沒有超過20年的最長時效的規(guī)定,。

就你的案件來說，你方以對方?jīng)]有支付利息為由起訴,，那么就應當以知道權(quán)益受到侵害之日起起算訴訟時效，也就是說,，不再適用二十年而是兩年，因此,，法院以認為該案件過訴訟時效是合理的,。

現(xiàn)在唯一的希望是二審的時候只要對方還錢，其他的都不再說明,，但由于已經(jīng)有了一審，估計勝訴的機會不大,！