我國(guó)《民法通則》第63條規(guī)定：“公民,、法人可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi),，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對(duì)代理人的代理行為,，承擔(dān)民事責(zé)任?！边@就是我國(guó)民法規(guī)定的代理,。

比方說(shuō)，西安的甲想把在天津繼承的一處私房賣掉,，但他既不知天津房屋買賣的行情,，又沒(méi)有時(shí)間去天津處理賣房子的各種事宜,。于是，甲把此事委托給天津的乙,，乙以代理人的身份，用被代理人甲的名義,，在找到了買主丙,，乙便在甲的授權(quán)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)與丙談判,、簽訂房屋買賣合同,，合同的權(quán)利、義務(wù)則由甲向丙承擔(dān),。

由此可見,，代理是發(fā)生在被代理人,、代理人及第三人之間的民事法律關(guān)系。上述案例中，甲即為被代理人（本人）,、乙為代理人、丙是第三人,。這種代理關(guān)系包含以下三方面的關(guān)系：

（1）被代理人與代理人之間基于委托授權(quán)或法律規(guī)定而形成的代理權(quán)關(guān)系。也叫做代理的基礎(chǔ)關(guān)系,，其性質(zhì)為發(fā)生在代理人與本人之間的內(nèi)部關(guān)系,，代理授權(quán)具有無(wú)因性，即此內(nèi)部的基礎(chǔ)關(guān)系與代理權(quán)授予之間各自獨(dú)立,，基礎(chǔ)關(guān)系的無(wú)效并不影響代理權(quán)授予的效力,?；A(chǔ)關(guān)系的類型很多，在委托代理中,，比較常見的有委托,、雇傭,、合伙等,，在法定代理中,，基礎(chǔ)關(guān)系有監(jiān)護(hù),、親屬關(guān)系等。

（2）代理人依據(jù)代理權(quán)與第三人之間的代理行為的關(guān)系,。代理人與第三人是作出意思表示或接受意思表示的主體,。

（3）被代理人與第三人之間存在的代理行為的法律后果承受關(guān)系。代理所產(chǎn)生的具有結(jié)果性的民事關(guān)系發(fā)生在被代理人與第三人之間,，即代理人進(jìn)行的代理活動(dòng)的結(jié)果應(yīng)當(dāng)由被代理人承擔(dān),。

其中，前一點(diǎn)為代理的內(nèi)部關(guān)系,，后兩點(diǎn)則為代理的外部關(guān)系,。代理的內(nèi)外部關(guān)系是有機(jī)聯(lián)系、不可割裂的,，這種聯(lián)系具體表現(xiàn)為：代理的內(nèi)部關(guān)系是外部關(guān)系得以產(chǎn)生和存在的前提和基石,，而代理的外部關(guān)系則是內(nèi)部關(guān)系的目的和歸宿。

在代理關(guān)系的三方面主體中,，代理人的地位顯得尤為突出,，他既是代理權(quán)的享有者，又是代理行為的實(shí)施者,。實(shí)踐中,，代理關(guān)系當(dāng)事人間的爭(zhēng)議很多都是圍繞著代理的權(quán)限和代理行為的實(shí)施問(wèn)題展開的。因此,，了解代理人的代理權(quán),、代理行為及相關(guān)問(wèn)題有重要意義。

代理人就是根據(jù)代理權(quán),，以被代理人的名義,。并為被代理人的利益與第三人進(jìn)行代理行為的公民或法人。