認定本罪時應(yīng)注意區(qū)分本罪與私放在押人員罪的界限。
俘虜也屬于在押人員,，而且這兩種犯罪在客觀方面的行為表現(xiàn)是相同的,，其主要區(qū)別有以下幾點：
l、犯罪侵害的客體不同,。私放俘虜罪侵害的是俘虜管理秩序,，而私放在押人員罪侵害的客體是司法監(jiān)管秩序。
2,、犯罪的對象不同,，私放俘虜罪所私放的是戰(zhàn)時被我方俘獲的敵方武裝人員，及其他為武裝部隊服務(wù)的人員,，而私放在押人員罪私放的是刑事案件的犯罪嫌疑人,、被告人或者罪犯。
3,、犯罪的主體不同,，私放俘虜罪的主體是軍人，而私放在押人員罪的主體是司法工作人員,。當俘虜因其戰(zhàn)爭罪行被審判而進入刑事訴訟程序時,，其具有雙重身份，私放這樣的俘虜應(yīng)按處理想象競合犯的原則,，以較重的罪名論處,。鑒于這兩種犯罪的法定最高刑雖一樣，但法定最低刑私放俘虜罪比私放在押人員罪要重,，而且私放俘虜罪只設(shè)了兩個量刑幅度,，而私放在押人員罪卻設(shè)了三個量刑幅度，實際處刑結(jié)果要比私放俘虜罪輕,，所以應(yīng)當按私放俘虜罪論處,。
私放俘虜罪構(gòu)成要件
客體要件
本罪侵犯的客體是我軍的俘虜管理制度《中國人民解放軍合成戰(zhàn)場勤務(wù)條令》第148條規(guī)定,，“不準擅自私放俘虜”。私放俘虜?shù)男袨橹苯忧趾α宋臆姷姆敼芾碇贫?，削弱了我軍俘虜政策的威力,，損害了我軍的聲譽，不利于消滅敵人有生力量,，不利于及時獲取敵方情況,，使敵人的反動宣傳有機可乘，導致敵人頑抗到底,，增加了我軍奪取勝利的困難,。
客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為私放俘虜?shù)男袨椤１咀锏姆缸飳ο蟊仨毷欠?，即在?zhàn)爭或武裝沖突部隊被抓獲的敵方的人員,。如果僅為敵方的普通百姓，則不屬本罪的犯罪對象,。我軍對俘虜?shù)奶幚?，要?jīng)過甄別、審訊,、教育后,，區(qū)別對待，其中俘虜?shù)臄耻娛勘拖录壾姽俳?jīng)批準后可以釋放,。私放俘虜,，是指未經(jīng)批準，拉自將俘虜放走,，使其脫離我方的控制,。這種行為既可以是公開進行的，也可以是暗中進行的,。私放俘虜?shù)男袨榧瓤梢园l(fā)生在戰(zhàn)時,，也可以發(fā)生在戰(zhàn)后，所以本罪沒有限定為戰(zhàn)時犯罪,。
主體要件
本罪主體為特殊主體,。主要是對俘虜有管理責任的軍職人員，也可以是其他軍職人員,。
主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,。即行為人明知自己的行為會造成俘虜逃走的危害結(jié)果，卻希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生,。私放俘虜?shù)膭訖C多種多樣、不論出于何種動機,，均構(gòu)成私放俘虜罪,。