收費(fèi)失誤輸錯(cuò)金額不當(dāng)?shù)美颠€

常言道:“君子愛(ài)財(cái),，取之有道”，可是在實(shí)際生活中,，有些好財(cái)之人的獲利方式卻并不正當(dāng),。有些人在收到他人錯(cuò)給錢(qián)款后，認(rèn)為自己可以睜一只眼閉一只眼,，即便事后人家索要,，仍找理由拒不歸還。

今年1月18日,，烏魯木齊市某醫(yī)院收費(fèi)員郝某“手一抖”,，錯(cuò)把陳某當(dāng)天就診時(shí)存入就診卡的200元輸為2000元，陳某當(dāng)天就診完畢后將卡中剩余的1800余元取走,。收費(fèi)員郝某當(dāng)天在結(jié)算時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后自行將錢(qián)款補(bǔ)上,，與陳某多次聯(lián)系溝通后,，陳某一直未返還,，無(wú)奈之下，郝某遂將陳某訴至,，請(qǐng)求依法判令陳某歸還1800元,。

承辦法官受理此案后，與被告陳某電話(huà)聯(lián)系,，陳某說(shuō)自己人在老家,，不方便向原告郝某還款,，也不想通過(guò)轉(zhuǎn)賬歸還。陳某認(rèn)為是原告郝某弄錯(cuò)金額,，與她無(wú)關(guān),，并表示當(dāng)自己想要給原告還款時(shí)才會(huì)向原告轉(zhuǎn)賬。經(jīng)法庭審理,，陳某自原告處獲得利益沒(méi)有合法根據(jù),，其行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)向原告返還不當(dāng)?shù)美?。故郝某要求陳某返還1800元的訴訟請(qǐng)求,，符合法律規(guī)定，予以支持,。

本案的案情并不復(fù)雜,，但案件涉及法律所體現(xiàn)的法治精神，表明了我國(guó)法律在維護(hù)公序良俗和道德規(guī)范的堅(jiān)決態(tài)度,，告誡人們切不可因愛(ài)占便宜而失去基本的道德,，勿要挑戰(zhàn)公序良俗，觸及法律底線(xiàn),。

君子愛(ài)財(cái)正道得,，不義之財(cái)莫伸手。唯利是圖向“錢(qián)”看,，嚴(yán)重沖擊傳統(tǒng)道德體系。也許在很多不遵守道德規(guī)范的人看來(lái),，君子之道似乎很“傻”,，對(duì)自己沒(méi)有意義，看似會(huì)伴隨自身利益的失去,?？墒牵羰遣恍芯又?，也許下一個(gè)因喪失道德而受害的人,，就是自己和身邊的人。踐行君子之道的人,，在人生的道路上即使沒(méi)有成功者的光環(huán),，但至少給身邊的人乃至社會(huì)帶去了正能量，而肆意妄為的人將會(huì)為自己的行為付出代價(jià),，并寸步難行,。

以上是“收費(fèi)失誤輸錯(cuò)金額不當(dāng)?shù)美颠€”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。