【學(xué)生被KO去世】11月30日晚在成都舉辦的一場(chǎng)自由搏擊賽中，成都在讀大二大學(xué)生曉新（化名）被“金腰帶”選手王某打成重傷進(jìn)入重癥加強(qiáng)護(hù)理病房昏迷20天后,，生命永遠(yuǎn)停留在了22歲,。據(jù)了解該大學(xué)生為首次參賽，此前僅接受一個(gè)多月的訓(xùn)練,，而賽事安排的對(duì)手為擁有金腰帶的職業(yè)格斗運(yùn)動(dòng)員,，此前11戰(zhàn)0負(fù)，目前此事正進(jìn)一步的調(diào)查中,。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1.任何運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練絕對(duì)不是一日之功,，提醒我們大家，所有訓(xùn)練一定要循序漸進(jìn),，科學(xué)推進(jìn),，避免不必要的損傷，甚至生命意外,。切切不可自己蠻干,。

2. 這種做法太不可取了，讓一個(gè)職業(yè)選手對(duì)戰(zhàn)一個(gè)普通人,，無(wú)異于謀殺,。

3.心智成熟的成年人，且還接受了高等教育,，在明知參加格斗賽事具有危險(xiǎn)性,，仍報(bào)名參加，對(duì)方是否應(yīng)付責(zé)任呢,？

4. 太讓我們痛心了,，怎么會(huì)讓一個(gè)新手和冠軍打，這是究竟是什么比賽,？

5.這不是廝殺,，這是擂臺(tái)上的的格斗，這可能是巧合或者意外。

今日學(xué)法：

對(duì)于此事件應(yīng)由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé),？如果主辦方事前未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示,，如主辦方未提示該選手，對(duì)方選手實(shí)力與其相差懸殊,，最終造成該名選手受傷的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定主辦方存在過(guò)錯(cuò)，需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。至于教練是否需要承擔(dān)責(zé)任,，需要看教練邀請(qǐng)當(dāng)時(shí)是否知道對(duì)手是誰(shuí)，以及對(duì)手的水平如何,。此外對(duì)于對(duì)手王某,，如果明知小新與自己的實(shí)力懸殊，則有可能涉嫌過(guò)失致人重傷罪,。

一,、過(guò)失致人重傷罪犯罪構(gòu)成要件

1. 犯罪客體：本罪侵犯的客體是他人的身體健康。

2. 犯罪客觀方面：本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了損害他人身體健康的行為,，并且實(shí)際上造成了重傷的結(jié)果,。

3. 犯罪主體：本罪的主體是已滿16周歲，具有刑事責(zé)任能力的一般主體,。

4. 犯罪主觀方面：本罪在主觀方面只能是過(guò)失,，包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失。

二,、《侵權(quán)責(zé)任法》第37條的規(guī)定,，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,。

以上是“學(xué)生被KO去世 誰(shuí)應(yīng)該對(duì)此事負(fù)責(zé)？過(guò)失致人重傷罪構(gòu)成要件是什么,？”的相關(guān)信息,，生命不可以兒戲，悲劇已經(jīng)發(fā)生了,，我們應(yīng)當(dāng)汲取其中的教訓(xùn),。不論是對(duì)于業(yè)余搏擊類運(yùn)動(dòng)的訓(xùn)練或是比賽，都要規(guī)范行業(yè)規(guī)則,，使其更加合理,，更加細(xì)致，更加安全,。