【學生被KO去世】11月30日晚在成都舉辦的一場自由搏擊賽中,，成都在讀大二大學生曉新（化名）被“金腰帶”選手王某打成重傷進入重癥加強護理病房昏迷20天后,，生命永遠停留在了22歲。據(jù)了解該大學生為首次參賽,，此前僅接受一個多月的訓練,，而賽事安排的對手為擁有金腰帶的職業(yè)格斗運動員，此前11戰(zhàn)0負,，目前此事正進一步的調(diào)查中,。

網(wǎng)友熱評：

1.任何運動訓練絕對不是一日之功，提醒我們大家,，所有訓練一定要循序漸進,，科學推進，避免不必要的損傷,，甚至生命意外,。切切不可自己蠻干。

2. 這種做法太不可取了,，讓一個職業(yè)選手對戰(zhàn)一個普通人，無異于謀殺,。

3.心智成熟的成年人,，且還接受了高等教育，在明知參加格斗賽事具有危險性,，仍報名參加,，對方是否應付責任呢？

4. 太讓我們痛心了,，怎么會讓一個新手和冠軍打,，這是究竟是什么比賽？

5.這不是廝殺,，這是擂臺上的的格斗,，這可能是巧合或者意外。

今日學法：

對于此事件應由誰來負責,？如果主辦方事前未進行風險提示,，如主辦方未提示該選手，對方選手實力與其相差懸殊,，最終造成該名選手受傷的,，應當認定主辦方存在過錯，需要承擔相應責任,。至于教練是否需要承擔責任,，需要看教練邀請當時是否知道對手是誰，以及對手的水平如何。此外對于對手王某,，如果明知小新與自己的實力懸殊,，則有可能涉嫌過失致人重傷罪。

一,、過失致人重傷罪犯罪構成要件

1. 犯罪客體：本罪侵犯的客體是他人的身體健康,。

2. 犯罪客觀方面：本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了損害他人身體健康的行為，并且實際上造成了重傷的結果,。

3. 犯罪主體：本罪的主體是已滿16周歲,，具有刑事責任能力的一般主體。

4. 犯罪主觀方面：本罪在主觀方面只能是過失,，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失,。

二、《侵權責任法》第37條的規(guī)定,，因第三人的行為造成他人損害的,，由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任,。

以上是“學生被KO去世 誰應該對此事負責,？過失致人重傷罪構成要件是什么？”的相關信息,，生命不可以兒戲,，悲劇已經(jīng)發(fā)生了，我們應當汲取其中的教訓,。不論是對于業(yè)余搏擊類運動的訓練或是比賽,，都要規(guī)范行業(yè)規(guī)則，使其更加合理,，更加細致,，更加安全。