在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)的金銀首飾,，我們可以分以下幾種情形討論：
夫妻一方為另一方購(gòu)買(mǎi)的金銀首飾,，一般情況下會(huì)被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。一方專(zhuān)用的生活用品,，應(yīng)限定為價(jià)值較小,、人身屬性較強(qiáng)的生活用品，而價(jià)值較大的金銀首飾往往不在其列,。根據(jù)《婚姻法》第18條第（四）項(xiàng)規(guī)定,，一方專(zhuān)用的生活用品，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn),。
然而,，法律并未明確列舉哪些屬于“夫妻一方專(zhuān)用的生活用品”，導(dǎo)致實(shí)踐中存在認(rèn)定界限模糊的問(wèn)題,，尤其是價(jià)值較大的個(gè)人專(zhuān)用生活用品,。
關(guān)于金銀首飾，離婚時(shí),，夫妻一方通常會(huì)以自己長(zhǎng)期佩戴該首飾,，或該首飾系作為禮物為自己購(gòu)買(mǎi)為由，主張?jiān)摻疸y首飾屬于《婚姻法》第18條規(guī)定的“一方專(zhuān)用的生活用品”范疇,，系個(gè)人財(cái)產(chǎn),。然而，司法實(shí)踐中,，該主張被法院支持的可能性較小,。
如何理解“一方專(zhuān)用的生活用品”，除需考慮個(gè)人專(zhuān)用性外,，還要考慮生活專(zhuān)用性,。個(gè)人專(zhuān)用性,，即僅供男方或女方一人使用；生活專(zhuān)用性,，即為日常生活,、工作所需購(gòu)買(mǎi)，如個(gè)人使用的書(shū)籍,、衣服等,。
用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的價(jià)值較大的金銀首飾，雖然很可能只有夫妻一方使用（如耳環(huán),、女性用戒指,、項(xiàng)鏈等），但也往往具備投資價(jià)值,，是夫妻共同商議購(gòu)買(mǎi)的結(jié)果,。
另外，從立法本意角度來(lái)看,，法律特別就“一方專(zhuān)用的生活用品”加以規(guī)定,，其原因在于一方專(zhuān)用的生活用品，對(duì)另一方來(lái)說(shuō)一般沒(méi)有使用價(jià)值,，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的意義不大,。
倘若僅僅以“夫妻一方專(zhuān)用”作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，一旦夫妻一方擁有價(jià)值較大的金銀首飾,，在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)被認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn),，對(duì)另一方勢(shì)必會(huì)不公平。故,，在認(rèn)定“一方專(zhuān)用的生活用品”時(shí),，應(yīng)限定為價(jià)值較小、人身屬性較強(qiáng)的生活用品,，而價(jià)值較大的金銀首飾往往不在其列,。
故而，婚后夫妻共同購(gòu)買(mǎi)的金銀首飾應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，離婚時(shí)應(yīng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。