常見的醫(yī)療糾紛類型有：

(1) 醫(yī)療損害責任糾紛：患者在醫(yī)療機構就醫(yī)時，由于醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員的過錯,，在診療護理活動中受到損害的,，醫(yī)療機構應當承擔侵權損害賠償責任。其中,，醫(yī)療機構的醫(yī)務人員在診療活動中,，應當向患者說明病情和醫(yī)療措施等情況而未予說明，或者在實施手術,、特殊檢查和特殊治療時,，應當向患者或其近親屬說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況并取得其書面同意而未盡到義務的,，由此引起的糾紛為侵害患者知情同意權責任糾紛,；醫(yī)療機構在診療過程中使用有缺陷的藥品、消毒藥劑,、醫(yī)療器械等醫(yī)療產品,，或者輸入不合格的血液，因此造成患者人身損害的,，醫(yī)療機構或者醫(yī)療產品的生產者,、血液提供機構所應當承擔的侵權損害賠償責任為醫(yī)療產品責任糾紛。處理醫(yī)療損害責任糾紛的法律依據主要是《侵權責任法》第7章第54～64條的規(guī)定,。

(2) 醫(yī)療服務合同糾紛：醫(yī)療服務合同是指醫(yī)療機構與患者之間就明確相互權利義務關系的合同,，處理醫(yī)療服務合同糾紛的法律依據主要是《合同法》相關規(guī)定。醫(yī)療服務合同關系不同于消費關系,，消費關系是純粹的經濟關系,，一方花錢，一方提供產品或服務,，消費中追求結果的確定性,。而醫(yī)療雖然也是服務,，但醫(yī)療行為面對的確是極其復雜的個體的生命和健康，醫(yī)學科學有太多的未知領域,，這就決定了醫(yī)療中只能強調方法,、手段的正確，而不能強調確定的結果,。另外,，醫(yī)療關系不同于經營者同消費者一對一的關系，還包括社會整體的醫(yī)療利益,，因此,，醫(yī)療服務合同糾紛不能適用《消費者權益保護法》。另：根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條,、第八條的規(guī)定,，因侵權致人精神損害造成嚴重后果可以請求賠償相應的精神損害撫慰金。在醫(yī)療服務合同糾紛中若主張賠償精神損失費一般不會得到支持,。

(3) 患者隱私權糾紛：所謂患者的隱私權,，是指在醫(yī)療活動中患者擁有保護自身的隱私部位、病史,、身體缺陷,、特殊經歷、遭遇等隱私,，不受任何形式的外來侵犯的權利,。這種隱私權的內容除了患者的病情之外還包括患者在就診過程中只向醫(yī)師公開的、不愿意讓他人知道的個人信息,、私人活動以及其他缺陷或者隱情,。醫(yī)療活動中常見的侵犯患者隱私權的情形有：醫(yī)務人員非診療職責需要知悉患者隱私或超出知情范圍刺探患者的隱私；故意泄露,、公開傳播或直接侵擾患者的隱私,；直接侵入患者身體侵犯隱私；未取得患者同意組織與治療疾病無關的人員觀看治療過程,；未經患者同意公開其病歷資料及有關資料等,。

(4) 名譽權糾紛：名譽權是指公民或法人在社會活動中所獲得的社會評價依法受到保護的權利?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理名譽權案件若干問題的解釋》第8條規(guī)定：“醫(yī)療衛(wèi)生單位的工作人員擅自公開患者患有淋病,、麻風病,、梅毒,、愛滋病等病情，致使患者名譽受到損害的,，應當認定為侵害患者名譽權,。醫(yī)療衛(wèi)生單位向患者或其家屬通報病情,，不應當認定為侵害患者名譽權?！贝颂幗忉岆m然將隱私權與名譽權相混同,，但也體現(xiàn)了對患者隱私權的迂回保護。特別提醒：雖然該解釋只規(guī)定了四種疾病,，如果是其他疾病擅自向社會傳播并造成患者名譽受到損害的,，也應當認定侵犯了患者的名譽權。發(fā)生醫(yī)療糾紛后,，若患方發(fā)布言論基本內容失實或媒體進行報道基本內容失實對醫(yī)療機構造成名譽損失的,，也構成對醫(yī)療機構的名譽權侵犯。

(5) 肖像權糾紛：肖像權是自然人對其肖像的制作和使用的權利,，未經自然人同意,，不得將其肖像物化而使用。常見侵犯肖像權的行為方式有：未經患者同意將其照片用作商業(yè)宣傳,；未經明星或公眾人物同意,，將其肖像用作商業(yè)宣傳配圖，使人誤認為該明星或公眾人物為某醫(yī)療機構的形象代言人,。

(6) 生活美容糾紛：生活美容是指運用手法技術,、器械設備并借助化妝、美容護膚等產品,，為消費者提供人體表面無創(chuàng)傷性,、非侵入性的皮膚清潔、皮膚保養(yǎng),、化妝修飾等服務的行為,。由于生活美容并非醫(yī)療行為，故發(fā)生生活美容糾紛應按一般的人身損害賠償提出侵權訴訟或提出服務合同糾紛訴訟,，不能按照醫(yī)療糾紛處理,。

(7) 醫(yī)療機構安全保障義務糾紛：如因地面過濕致患者滑倒摔傷、患者在醫(yī)療機構住院時自殘,、自殺等糾紛,。