對此，最高人民法院認真辦理并給予了答復：為有效規(guī)范民間借貸,，引導民間金融健康有序發(fā)展,，充分發(fā)揮人民法院的審判職能作用，最高人民法院正在積極著手開展對《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》實施后,，民間借貸相關(guān)問題規(guī)制現(xiàn)狀以及司法應對的調(diào)研工作,。“對于最高人民法院認真辦理代表建議的做法,，我是十分滿意的,。”尚倫生同時提出,，除了利率保護標準外,，民間借貸還存在許多問題,，因此，他今年繼續(xù)就民間借貸的管理問題提出了相關(guān)建議,。

民間借貸的數(shù)量究竟有多少,，沒有人能夠給出準確的答案。尚倫生表示,，自然人之間高利率的民間借貸危害很大,。“問題的出現(xiàn)主要有三方面原因,?！彼f道，“一是銀行金融機構(gòu)對于公民,、非公企業(yè)特別是小微企業(yè)的融資渠道不通,，個人或民營企業(yè)缺乏資金沒有解決的正當途徑。這是民間借貸存在并泛濫的市場原因,。二是現(xiàn)行法律制度的不完善讓專門從事民間借貸的人有機可乘,。三是政府對于民間借貸特別是自然人之間的民間借貸幾乎沒有任何監(jiān)管措施，放貸人取得的高額利息收入不需要納稅,，造成國家稅款流失,。”

尚倫生建議,，政府應當確定民間借貸的利息標準,，盡快修改完善相關(guān)法律法規(guī)，實行平等民間借貸與金融機構(gòu)利率的平等保護,。此外,，尚倫生今年還帶來了一份關(guān)于為法官、檢察官法定職責外事務減負的建議,，希望法官,、檢察官輕裝上陣搞好審判、檢察工作,?！胺ㄔ骸z察院應當在黨委,、政府的統(tǒng)一安排下承擔脫貧攻堅任務,。但有關(guān)部門和法院、檢察院不宜安排員額制法官,、檢察官超出法定職責從事這些工作,，真正給基層法官、檢察官減負,?！鄙袀惿f道,。