醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法定義務(wù)：不宜向患者說(shuō)明的手術(shù),、特殊檢查,、特殊治療，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明

案情簡(jiǎn)介

深圳市民汪女士因?yàn)橄赂固弁矗?3日去醫(yī)院做了CT,。檢查結(jié)果出來(lái)后,，汪女士認(rèn)為自己得了結(jié)腸癌，于是給丈夫留遺言“不想拖累家庭”,，選擇了輕生,。汪女士的丈夫認(rèn)為，醫(yī)院先把檢查結(jié)果告訴了汪女士而不是通知家屬,，這個(gè)做法不太妥當(dāng),，對(duì)于汪女士的死，醫(yī)院負(fù)有責(zé)任,。

姜律微評(píng)

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》 的規(guī)定,，患者的知情同意權(quán)，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施,。需要實(shí)施手術(shù),、特殊檢查、特殊治療的,，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書(shū)面同意,；不宜向患者說(shuō)明的,，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明，并取得其書(shū)面同意,。 醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。在本案中,，汪女士做了檢查，如果該檢查是專門(mén)針對(duì)癌癥做的檢查,，如果檢查結(jié)果是癌癥,，醫(yī)院確實(shí)應(yīng)當(dāng)考慮先向患者的近親屬說(shuō)明，如果聯(lián)系不上其近親屬的情況下,，再告知患者,，那醫(yī)院就完全沒(méi)有責(zé)任。

本案汪女士輕生的核心原因是害怕拖累家庭,，害怕拖累家庭的核心原因是經(jīng)濟(jì)原因，就是害怕花錢(qián)，這樣的事情發(fā)生在深圳,，說(shuō)明我們的醫(yī)療保障機(jī)制依然存在嚴(yán)重的問(wèn)題,，而且像汪女士這樣的人并不是個(gè)案，我們真的需要反思我們的醫(yī)療保障機(jī)制了,，讓每個(gè)人都能看得起病,，不用擔(dān)心因病連累家庭，這是我們向往的美好生活,。

法條鏈接

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十五條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說(shuō)明病情和醫(yī)療措施,。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查,、特殊治療的,，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說(shuō)明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況,，并取得其書(shū)面同意,；不宜向患者說(shuō)明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說(shuō)明,，并取得其書(shū)面同意,。 醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的,，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。