遺囑人生前以贈(zèng)與方式處分遺囑中所列部分財(cái)產(chǎn)的,，應(yīng)視為遺囑被撤銷或部分撤銷,。

案情簡介
73歲的老張?jiān)?004年老伴去世后即由小保姆鄧某照料生活,。2006年老張與鄧某登記結(jié)婚，隨后立遺囑指定鄧某為其唯一的財(cái)產(chǎn)繼承人,，繼承自己名下的房屋和為數(shù)不多的存款2006年3月,，老張病逝。料理完喪事后,，老張的兒子小張持房主為自己名字的房產(chǎn)證要求鄧某遷出其與老張共同生活的房屋,，遭到鄧某拒絕后，小張一紙?jiān)V狀將鄧某訴至法院,，要求鄧某立即騰退房屋,。受訴法院受理此案后查明，原來,，老張?jiān)谂c鄧某結(jié)婚后,，因雙方年齡、性格,、生活習(xí)慣等方面的巨大差異而對鄧某不甚滿意,，特別是每次老張的子女登門看望父親后，鄧某便借故大吵大鬧的做法,，更加劇了老張的不滿,，于是，2005年底老張便趁住院期間兒子小張來護(hù)理自己時(shí),，將房屋贈(zèng)與兒子并辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù),。鄧某則以自己是老張的合法配偶，手中持有老張親筆書寫的遺囑,，老張名下的房屋理應(yīng)由自己繼承為由進(jìn)行抗辯,，主張?jiān)摲课輵?yīng)歸自己所有。

最高人民法院民一庭意見：具有完全民事行為能力的自然人有權(quán)根據(jù)自己的意愿,，通過遺囑處分自己的財(cái)產(chǎn),。立遺囑人也有權(quán)在有生之年通過贈(zèng)與的形式處分自己的財(cái)產(chǎn)，不受遺囑行為,、內(nèi)容的限制,。因此，遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反,，而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開始前滅失,，部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的,，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷,。