【牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄襲】娛樂圈中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)歌紅人不紅,，戲紅人不紅的現(xiàn)象，有些歌曲流傳度很廣,，但是提起原唱歌手,，大多數(shù)人都表示很陌生，比如在大街小巷流傳度很廣《越長大越孤單》這首歌,，幾乎大部分人都會(huì)跟著哼唱兩句,，但要說起歌曲的原唱者牛奶咖啡來，相信大多數(shù)人都是一臉茫然,。

然而近日這對(duì)組合卻以另外一種方式成為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的熱點(diǎn),，牛奶咖啡在其官方平臺(tái)上發(fā)布通告稱，自己原創(chuàng)的歌曲《明天,，你好》卻被另外一位歌手何洛洛抄襲,，并改名《舒克貝塔》,，聲稱是自己的原創(chuàng)作品,。因此,，牛奶咖啡發(fā)表維權(quán)聲明，要求平臺(tái)方下線涉嫌抄襲的音樂作品,，以表示對(duì)原創(chuàng)者勞動(dòng)成果的尊重,。

對(duì)于牛奶咖啡的訴求，粉絲們連忙發(fā)聲維護(hù)自己的偶像何洛洛,，稱牛奶咖啡可以走法律途徑,，如果真的涉嫌抄襲也會(huì)對(duì)作品進(jìn)行抵制。不過也有粉絲表示,，作詞作曲都是別人,，何洛洛只是演唱，應(yīng)該去找抄襲者維權(quán),，而不是斥責(zé)何洛洛,。對(duì)此牛奶咖啡則直接打臉“你們的偶像唱了一首抄襲的作品，這是問題的重點(diǎn)”,。

不久之后,，牛奶咖啡的粉絲直接在公眾平臺(tái)上發(fā)布了一條聲明，稱音樂從業(yè)者應(yīng)該尊重版權(quán),，尊重原創(chuàng),，并且直言這首歌曲涉及到的任何有關(guān)方面都脫不了干系，因?yàn)椤敖璧稓⑷?，殺人者無罪?”同時(shí)還接連艾特了作曲人劉佳,、何洛洛本人，以及《舒克貝塔》官方賬號(hào),，要求對(duì)方給自己正面回應(yīng),。

網(wǎng)友熱議

A：什么叫做不是他作曲??電影也不是演員寫的啊 不也被嘲了么。還想獨(dú)善其身??抄襲成本真低

B：演唱者接了這首歌,，也收獲了利益,，咋出事就一點(diǎn)關(guān)系都沒有了呢，人家拍廣告的產(chǎn)品出了事還得連坐呢

C：評(píng)論里為啥都說和演唱者無關(guān)呢 作為演唱者也應(yīng)該有版權(quán)意識(shí) 對(duì)于自己演唱的作品沒有分辨清楚是否抄襲就演唱 也不是就可以完全甩鍋吧…

D：不說別的,，我就是想問問他們唱之前不會(huì)去驗(yàn)證一下是不是抄襲嗎,，而且明天你好這首歌旋律也挺火吧

E：誰唱的肯定要罵誰呀，畢竟是演唱者在平臺(tái)發(fā)出的歌,，這不能獨(dú)善其身吧?我還記得某獲獎(jiǎng)電影因?yàn)樵诠Ｋ噪娪耙恢北涣R抄襲,，這是一個(gè)性質(zhì)吧

法律延伸閱讀：抄襲行為的法律責(zé)任

抄襲行為，包括抄襲他人作品的全部或者部分,，帶有一定的隱蔽性,。抄襲他人作品,，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。一般來說,，對(duì)于實(shí)物財(cái)產(chǎn)被竊取,，權(quán)利人比較容易發(fā)現(xiàn)，能夠及時(shí)進(jìn)行維權(quán),，而對(duì)于著作權(quán)這種無形財(cái)產(chǎn)被竊取則較難發(fā)現(xiàn),。在實(shí)踐中，盡管對(duì)于抄襲行為的認(rèn)定存在一定的難度,，但并非無法可依,。

抄襲行為的民事責(zé)任：

有著作權(quán)侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況,，承擔(dān)停止侵害,、消除影響、賠禮道歉,、賠償損失等民事責(zé)任：

抄襲行為的刑事責(zé)任：

《刑法》第二百一十七條【侵犯著作權(quán)罪】以營利為目的,，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,。

以上是“牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄襲 抄襲行為需要承擔(dān)什么法律責(zé)任?”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)欄目。