司法解釋雖然對(duì)“公眾”“親友”“單位內(nèi)部人員”進(jìn)行了規(guī)定,，但實(shí)務(wù)中仍然不容易把握,。

1.以發(fā)展會(huì)員方式變相向公眾吸收存款。

比如,，在正常推銷會(huì)員服務(wù)后,，面向已成為本公司穩(wěn)定會(huì)員的消費(fèi)者吸收存款的行為，是否為“變相向公眾吸收存款”,？我們認(rèn)為,，要區(qū)分吸收存款的意圖產(chǎn)生于會(huì)員穩(wěn)定之前還是穩(wěn)定之后。如果在消費(fèi)者主動(dòng)成為會(huì)員之后,，因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要產(chǎn)生吸收存款的意圖,，且僅以現(xiàn)有會(huì)員為對(duì)象吸收存款的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)象特定,，不構(gòu)成非法吸收存款犯罪,。

反之，如果以吸收存款為目的,，先通過(guò)正常的會(huì)員制度吸引消費(fèi)者購(gòu)買會(huì)員服務(wù)成為相對(duì)特定的會(huì)員客戶,，再向其吸收存款的，仍屬于面向公眾變相吸收存款,。見(jiàn)（2020）川0411刑初66號(hào)刑事判決書(shū),。

2.放任向社會(huì)公眾擴(kuò)散的認(rèn)定。

在吸收資金時(shí)宣稱只允許特定范圍的人,，比如村民企業(yè)內(nèi)員工入股,，但實(shí)際吸收資金的范圍已經(jīng)超出“設(shè)定”范圍，應(yīng)認(rèn)定為“明知吸收資金的信息向社會(huì)公眾擴(kuò)散而予以放任”,，被告人的行為應(yīng)予定罪見(jiàn)（2017）魯0683刑初439號(hào)刑事判決書(shū),。

3.面向工友、親友,、熟人的借款,。

客觀上用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或確有生活需要，集資借款的對(duì)象特定,、范圍有限,，不屬于面向社會(huì)公眾，不具有吸收存款,、破壞國(guó)家金融秩序的主觀故意,，其行為沒(méi)有達(dá)到破壞國(guó)家金融秩序的程度,。見(jiàn)（2020）皖0223刑初68號(hào)刑事判決書(shū)。