問(wèn)：由于家里裝修到某知名家具連鎖店購(gòu)買家具,，在前期付了500元定金后,，提貨那天老板要求先付清余款再發(fā)貨，我們要求先發(fā)貨安裝好家具后再付款,。老板解釋稱,，其在大廳的收銀臺(tái)明確張貼了“先付清購(gòu)貨款，再發(fā)貨”的告示,，因此堅(jiān)持要求先付清貨款,，老板的這種做法合理么？

黎川張某

答：你好,，家具店張貼的告知“先付清購(gòu)貨款,，再發(fā)貨”系霸王條款，無(wú)效,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用格式條款的,，應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價(jià)款或者費(fèi)用,、履行期限和方式,、安全注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)警示、售后服務(wù),、民事責(zé)任等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容,，并按照消費(fèi)者的要求予以說(shuō)明。經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款,、通知,、聲明、店堂告示等方式,，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利,、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平,、不合理的規(guī)定,，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式條款,、通知,、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,，其內(nèi)容無(wú)效,。

家具店的告示改變了傳統(tǒng)上人們交易的履行期限和方式，明顯加重了消費(fèi)者的責(zé)任,，也侵害了消費(fèi)者的公平交易權(quán),，因而系霸王條款，當(dāng)屬無(wú)效,。