在審判事務(wù)中，債務(wù)人為逃避責(zé)任而玩起“失蹤”的現(xiàn)象屢見不鮮,，致使法律文書無法送達,，嚴重影響了案件的辦理進度,。近期,，監(jiān)利縣人民法院受理了一起民間借貸糾紛,，該案被告玩起了失蹤,，但在法院調(diào)查取證并依法采取財產(chǎn)保全措施后,，被告主動現(xiàn)身，案件最終以調(diào)解結(jié)案,。

曾某與余某系多年好友,，多年前曾某以其子創(chuàng)業(yè)需資金周轉(zhuǎn)為由,，向余某多次借款,，累計借款13萬元整。為獲取信任，曾某將其薪金卡交由余某作為擔(dān)保,，許諾余某可以隨時從薪金卡中取錢以償還借款,。但就在兩個月后,，曾某不僅沒有向余某還款，還將薪金卡掛失后重新補辦，此后余某便一直無法聯(lián)系到曾某,，仿佛“人間蒸發(fā)”,。余某為維護自身權(quán)益，向監(jiān)利縣人民法院提起訴訟,，請求法院判令曾某償還其全部借款,。

監(jiān)利法院受理案件后，第二天便將訴狀副本,、證據(jù)副本,、應(yīng)訴通知書、舉證通知書,、訴訟風(fēng)險告知書等法律文書通過郵寄的方式寄往余某提供的曾某的住址,，兩天后因無法送達而被退回。為推進案件審理,，辦案法官通過與原告余某溝通,，得知被告曾某的工作單位所在地，迅速組織人員前去了解情況,。該單位負責(zé)人稱曾某長期沒來上班,，他們也無法提供曾某的聯(lián)系方式，法院工作人員又去分管人事的部門了解曾某情況,，得到的結(jié)果也如出一轍,。在窮盡其他送達方式仍無法完成送達的情況下，承辦法官打算通過公告的方式進行送達,。

承辦法官向原告告知送達情況后,，原告余某同意公告送達，同時向法院提交了訴訟財產(chǎn)保全申請書,，申請凍結(jié)被告曾某銀行卡賬戶中的相應(yīng)存款,，并提供了相應(yīng)擔(dān)保。監(jiān)利法院受理了該申請,，經(jīng)審查無誤后出具民事裁定書,，裁定凍結(jié)曾某銀行卡賬戶內(nèi)的存款13萬元整，移交執(zhí)行局執(zhí)行。

裁定書下達后不久,，坐不住的曾某終于主動與案件承辦法官電話聯(lián)系,，表示愿意償還全部欠款，請求法院解除對其銀行卡的凍結(jié),，同時承諾會主動與原告余某進行聯(lián)系,，取得原告諒解。

后余某與曾某到法院達成庭前調(diào)解,，在承辦法官的主持下,，兩人達成調(diào)解協(xié)議。原告余某主動向法院申請解除對被告曾某銀行卡的凍結(jié),。法院依據(jù)調(diào)解筆錄和調(diào)解協(xié)議制作民事調(diào)解書，送達雙方當事人,，該起民間借貸糾紛最終得以順利結(jié)案,。