問：楊老先生于1945年5月出生，現(xiàn)退休在家,，每月享有2984.24元養(yǎng)老金,。1995年8月17日，楊老先生與廖某在重慶市渝北區(qū)民政局登記結(jié)婚,，雙方均系再婚,。再婚前，楊老先生育有子女二人即長女楊某,、次女楊某某,，廖某育有一子即包某某。楊老先生與廖某結(jié)婚后,，包某某隨母親廖某與楊老先生一同生活,，兩人共同將包某某撫養(yǎng)成年。2006年12月4日,，包某某按揭購買下房屋一套,，2012年6月楊老先生與包某某在該房屋一同居住生活。其間,，楊老先生與包某某發(fā)生矛盾,，遂搬出該房屋。2014年7月,，廖某起訴與楊老先生離婚,，經(jīng)重慶市渝北區(qū)人民法院判決，準(zhǔn)予廖某與楊老先生離婚,。后楊老先生與包某某因贍養(yǎng)問題發(fā)生糾紛,，起訴要求其繼子包某某應(yīng)按三分之一承擔(dān)其醫(yī)療費。后被法院判決駁回,。七旬老人按月領(lǐng)取退休工資并享有醫(yī)療保險待遇,，其生活沒有因病導(dǎo)致其無法獨自生活，能否當(dāng)然要求繼子承擔(dān)醫(yī)療費的三分之一,？

重慶鄭女士

答：父母請求子女承擔(dān)醫(yī)療費當(dāng)以實際無力支付為前提,。

《婚姻法》明確規(guī)定父母享有要求子女贍養(yǎng)的權(quán)利,，子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)。同時,，法律也為父母請求子女履行贍養(yǎng)扶助義務(wù)設(shè)定了門檻：父母要求贍養(yǎng)需符合無勞動能力,、生活困難的前提條件。

本案中,，楊老先生與包某某之間形成繼父子關(guān)系已是不爭事實,。楊老先生生病住院花去了部分醫(yī)療費，但由于楊老先生享有醫(yī)療保險,，本案中的醫(yī)療費可以通過醫(yī)療保險解決大部分,；且楊老先生每月享有近3000元的退休金，生活能夠自理,。因楊老先生本人享有醫(yī)療保險待遇,，其因病治療所產(chǎn)生的費用中大部分可以通過醫(yī)保途徑予以解決，加之其目前每月也有固定收入,，其又未實際舉證證明其因病醫(yī)治已產(chǎn)生了大額醫(yī)療費用以致于陷入困難,，且自己無法承擔(dān)，需要子女扶助,。故對楊老先生要求包某某承擔(dān)醫(yī)療費用三分之一的主張不予支持,。

贍養(yǎng)老人是我國的傳統(tǒng)孝道美德。法律救濟之門敞開著,，若今后楊老先生出現(xiàn)因病醫(yī)治在醫(yī)保報銷外還產(chǎn)生大額費用,、自己無力承擔(dān)或因其他原因?qū)е律罾щy的情況，仍可另行再向包某某主張權(quán)利,，妥善解決就醫(yī)等相關(guān)費用,。