問：我與王某一直有瓷磚生意來往，一般是通過電話叫他發(fā)貨給我,，我收到貨后即付款給他,，運費由我支付，沒有簽訂書面合同,，幾年來都沒出過差錯,。2015年3月份，我又要求王某發(fā)某個型號的瓷磚給我,，同時強調(diào)了瓷磚的等級,。收到貨后我按照貫例支付了貨款。過幾天,，當(dāng)我拆開外包裝對外出售瓷磚時,，發(fā)現(xiàn)瓷磚的等級品質(zhì)與我們約定的不符，于是我向王某提出退貨并賠償運費損失,，但王某不接受,，我打算向法院起訴王某，又不想去王某住所地法院起訴,，請問我能否在我住址所在地法院起訴王某,？

廣西李某

答：合同糾紛案件的地域管轄，依照民事訴訟法第二十三條規(guī)定,，由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄,。對于合同履行地的確定,，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條規(guī)定：“合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地,。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確,，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地,；交付不動產(chǎn)的,，不動產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的,，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地,。即時結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地,。合同沒有實際履行,，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄,?！蹦闩c王某之間存在的是口頭合同，雙方?jīng)]有約定合同履行地,，而且你與王某互為履行義務(wù),，你已完全履行了支付貨款的義務(wù)，但王某沒有按合同約定完全履行交付貨物的義務(wù),，根據(jù)上述規(guī)定應(yīng)確定王某一方住所地為合同履行地,，應(yīng)由合同履行地即王某住所地的人民法院管轄。因此說,，你不應(yīng)在你住址所在地法院起訴王某,；另一方面，即使你在你住址所在地法院起訴王某且法院已受理,，當(dāng)對方提出管轄權(quán)異議時,，你方所在地法院也必須依照民事訴訟法的規(guī)定將案件移送給王某住所地法院審理，所以,，你應(yīng)該直接到王某住所地法院起訴王某,，以保護你的合法權(quán)益。