一起車禍,,一位躺在病床上的老人,一位為父治病的兒子,,一位不主動履行生效判決的母親,,一位淚流滿面的女兒,還有一段段熱播刷屏的視頻,。
連日來,,這起原本普通的
交通事故侵權(quán)糾紛牽動了千萬人的心,越來越多的吃瓜群眾在加入關(guān)心和支持趙先森隊伍的同時,,還對相關(guān)的法律問題提出了疑問,。為了不讓含糊不清的概念誤導(dǎo)試聽,,為了不讓情緒的感性沖動突破程序的理性底線,,現(xiàn)在我們以法律九問的形式逐一為您解答。
1.為何會發(fā)生不履行法院判決的事情,?
不懂法的必會無法無天,。欠債還錢,天經(jīng)地義,,敗訴就應(yīng)該承擔法律責任,,逃避必將受到法律制裁!但總有人絞盡腦汁不尊重不履行法院判決,。盡管法院想盡千方百計開展執(zhí)行工作(有的法院為偵查被執(zhí)行人行蹤把無人機都用上了),,但為什么還有人不到黃河心不死的跟法院已發(fā)生法律效力判決較勁。究其根源,,除了趙先森視頻爆出的被執(zhí)行人耍賴,,能拖一天算一天的僥幸心理之外,,被執(zhí)行人的不懂法、不守法,,法律意識淡薄才是關(guān)鍵,。
當然,人品不行,,不是逃避責任的理由,。對法律的無知,不能作為不履行判決的借口,。
2.被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)能追回嗎,?
跑得了和尚跑不了廟。面對這種情況千萬不要怕,!這種賴賬的伎倆,,屬于惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn),法律從來都不保護,,轉(zhuǎn)走的財產(chǎn)可以通過司法途徑追回,。如與他人惡意串通以降低債務(wù)人賠償能力為目的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的,可以通過確認之訴確認該行為無效,,且第三人和債務(wù)人還需承擔連帶責任,。如以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的可通過撤銷權(quán)訴訟進行撤銷,追回的財產(chǎn)直接執(zhí)行,。而對于趙先森所說用錢買車買房的情形,,不用提起訴訟就可直接由法院執(zhí)行被執(zhí)行人新買的財產(chǎn),但申請執(zhí)行的趙先森應(yīng)向法院提供相應(yīng)的財產(chǎn)線索,。其他情況建議上度娘自行查看,。
3.如何限制老耍賴的被執(zhí)行人?
人以言立信,。老耍賴賴得了一時,,但賴不了一世。而“老賴”名號一旦擁有,,便會悔恨終生,。一般而言,案件進入強執(zhí)行后,,被執(zhí)行人有能力還款但不還,,就會按程序被列入失信被執(zhí)行人名單。誠信是社會關(guān)系的基本,,一個人既然被法律界定為不誠信的人,,那么,相應(yīng)的社會活動就會收到限制,。如銀行貸款,、單位評先,、購車買房、上飛機坐高鐵,、參加招投標等等都會受到限制,。甚至連孩子上學(xué),都會受到同學(xué)的嘲笑,。如果黃淑芬仍不積極主動配合執(zhí)行,,她就符合司法解釋規(guī)定的六類屬于失信被執(zhí)行人的人,就是典型的“老賴”,,她的行為也必然會受到相應(yīng)的懲治,。
4.如何構(gòu)成拒不履行判決罪?
違法者法必懲之,。對人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,,構(gòu)成拒不履行判決,、裁定罪。審判權(quán)是國家事權(quán),,法院代表國家做出的判決和裁定一經(jīng)生效,,就具有法律強制力,有關(guān)當事人必須堅決執(zhí)行,。如有不同意見,,可按照法律的規(guī)定進行申訴,但不容抗拒執(zhí)行,。至于何為情節(jié)嚴重和情節(jié)特別嚴重,,網(wǎng)上信息豐富,在次就不在贅述,。不過,,從目前的信息來看,被執(zhí)行人黃淑芬的行為還算不上法律規(guī)定的情節(jié)嚴重,,但具體情況須由辦案法官根據(jù)證據(jù)來認定,。
5.判幾年就真的不用還錢了?
出來混,,遲早要還的;坐完牢,,錢還是要賠的,。刑事責任和
民事責任屬于不同的責任范疇,如果一個行為已經(jīng)觸犯了刑律,,又需要承擔民事責任,。那么這兩種責任必須都要承擔,。在法治文明不斷發(fā)展的今天,沒有那個國家的法律會將這兩種責任混為一談,。視頻中,,黃淑芬說“法院判了也中,反正判我?guī)啄?,最起碼我這點錢,,我也不用還了”。是毫無
法律常識的表現(xiàn),,毫無社會責任的說法,,是完全錯誤的說法。
6.為何才拘留15天,?
15天是司法拘留的最長期限,,按照法律規(guī)定不能超過這個時間。但如果涉嫌構(gòu)成拒不履行判決,、裁定罪,,按照
刑事訴訟法啟動行刑事程序,
刑事拘留尤其逮捕的時間要比這長的多,。
7.媒體曝光后法院才會重視,?
媒體作為第四種權(quán)力,對國家的法治建設(shè)和民主進程有著強有力的推動作用,。但第四種權(quán)力不能代替立法,、行政和司法,微博監(jiān)督也同樣代替不了法院審判和執(zhí)行,,道德譴責更不能代替法院的強制執(zhí)行,。從趙先森自爆的信息中可以看到,在趙先森申請強制執(zhí)行后的這兩個多月以來,,法院一直在積極開展執(zhí)行工作,,今天下午趙先森的微博還透露法院通知其執(zhí)行回來了3萬元。
不知道某些網(wǎng)友發(fā)出的“微博治國”和“微博比法院管用”“媒體曝光法院才會重視”的論調(diào)是從何而來,?法院審判執(zhí)行工作有著嚴格的法律程序,,而且,法院工作人員每天要面對的也絕不僅僅只有一個案件,。如果這些網(wǎng)友能理解去醫(yī)院看病需要掛號排隊,、做手術(shù)需要輸液觀察。那么,,就不難理解法院執(zhí)行工作也需要時間,。
8.在網(wǎng)絡(luò)上公布他人信息對不對?
法律永遠都有其不能突破的邊界,。這個問題不能一概而論,,所以,,未經(jīng)允許公布他人信息還需遵守法律規(guī)定,以免觸犯相關(guān)法律規(guī)定,,引發(fā)不必要的訴訟,。如果公布他人基因信息、病歷資料,、健康檢查資料,、犯罪記錄、家庭住址,、私人活動等個人隱私和其他個人信息,,造成他人損害,則有可能要承擔法律責任,。具體知識請自行找補,。
9.交通事故該如何維權(quán)?
維權(quán)必須依法進行,。趙先森父親的交通事故案件已有判決書確定的權(quán)利,,且已申請強制執(zhí)行,,被執(zhí)行人已經(jīng)法院拘留,。而通過司法途徑獲得的權(quán)利確認,,必然會通過司法強制力來得到實現(xiàn),這既是趙先森和廣大網(wǎng)友的愿望,,更是法院工作人員的職責和使命,。
讓我們共同期盼趙先森早日拿到執(zhí)行款,為父治療,。我們堅信隨著法治社會建設(shè)的深入推進,,隨著全社會法治素養(yǎng)和道德素質(zhì)的提升,會有越來越多的老賴遠離我們,,會有越來越多的受害者和家屬得到更及時更溫暖更有力的關(guān)懷和幫助,。