【三毛家人與版權(quán)方聯(lián)合聲明】近日，有網(wǎng)絡(luò)傳言稱院線電影《流浪的三毛》即將開機(jī),，由劉曉慶擔(dān)任監(jiān)制,。鳳凰傳奇影業(yè)今聯(lián)合三毛家人、三毛作品著作權(quán)所有者皇冠出版社發(fā)布聲明,，稱除鳳凰傳奇影業(yè)以外的任何公司均無權(quán)拍攝三毛生平故事之影片,，如任何第三方涉及侵權(quán)，將保留通過法律維護(hù)自身權(quán)益的權(quán)利,。

網(wǎng)友熱評：

1.這個(gè)確實(shí)應(yīng)該支持版權(quán)方,，沒有版權(quán)就不能拍，再說了現(xiàn)在網(wǎng)友的版權(quán)意識都提高了,，其他影業(yè)沒有三毛的著作版權(quán)拍出來大家也會(huì)抵制,。

2.還是不要拍吧，詩和遠(yuǎn)方是三毛留給我們最好的模樣了,。

3.三毛是我最喜歡的作家之一了,，是誰干拿她營銷、圈錢,，還隨意侵權(quán),，這種行為真的很可恥。

4.書里面三毛描寫的很美好,，就把那份美好留在書里吧。而且其他方?jīng)]有版權(quán)也不應(yīng)該拍攝的,，這個(gè)確實(shí)支持鳳凰傳奇影業(yè)的聯(lián)合聲明,。

5.任何影視作品都無法替代你在我們心中的位置。

今日學(xué)法：電影改編自真人真事會(huì)侵犯原型人物哪些合法權(quán)益,？

制片方根據(jù)真人真事改編電影作品時(shí),，出于藝術(shù)化創(chuàng)作影片的考慮，可能對原型人物的故事進(jìn)行改編,，創(chuàng)作出與原型人物不相符的性格塑造,、人物特征和故事經(jīng)歷，從而引發(fā)與原型人物之間的爭議,。那么,，這種改編、創(chuàng)作是否侵犯了原型人物的合法權(quán)利呢,？

第一,，將原型人物已經(jīng)公開的生活經(jīng)歷（個(gè)人隱私除外）改編為電影，是一種藝術(shù)創(chuàng)作行為,，改編的素材可以來源于任何公開的人物和事件（國家另有規(guī)定的除外）,，通過改編行為形成獨(dú)立的電影作品,，本身不損害原型人物的合法權(quán)利。

第二,，電影作品中不使用原型人物的姓名,、肖像時(shí)，沒有損害原型人物的姓名權(quán),、肖像權(quán),。如果未經(jīng)許可使用了原型人物的姓名、肖像,，則可能損害原型人物的名譽(yù)權(quán),、肖像權(quán)。

第三,，如果電影作品完全取決于真人真事,，對原型人物進(jìn)行侮辱、誹謗或者披露隱私損害其名譽(yù)的,，原型人物有權(quán)以侵犯名譽(yù)權(quán)為由主張權(quán)利,。

選擇將有一定社會(huì)影響力的真人真事改編為電影，可能使得電影未映先熱,，提前獲得社會(huì)的關(guān)注,，這種創(chuàng)作方式也可能在將來的電影行業(yè)中獲得更多的使用。建議在根據(jù)真人真事改編創(chuàng)作電影時(shí),，對作品的改編內(nèi)容進(jìn)行提示,，并照顧原型人物的內(nèi)容感受，如使用原型人物的姓名,、肖像時(shí)應(yīng)提前獲得許可,，規(guī)避可能產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)，甚至輿論風(fēng)險(xiǎn),。

以上是關(guān)于“三毛家人與版權(quán)方聯(lián)合聲明,，電影改編自真人真事會(huì)侵犯原型人物哪些合法權(quán)益？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)法律專題欄目,。