離婚是對家庭最大的傷害,,離婚時如何保障自己的權(quán)益呢,,本文通過具體案例,向大家解釋離婚中的
損害賠償問題,。
根據(jù)《
婚姻法》第46條規(guī)定,我國目前可以構(gòu)成離婚損害賠償?shù)男袨榘ǎ褐鼗椤⒂信渑颊吲c他人同居、實施家庭暴力,、虐待或遺棄家庭成員。
案例一:重婚。
王女士和李先生于1997年5月經(jīng)人介紹相識,,于1997年7月29日登記
結(jié)婚,,雙方均系初婚,。婚后二人共生育2個子女,,婚后初期,,雙方感情尚好。自2007年開始,,雙方因李先生有婚外情而發(fā)生矛盾并開始分居生活至今,。
2008年5月,李先生與在其家租住的羅女士相識,,之后二人發(fā)展為情人關(guān)系,。羅女士于2009年拆遷時搬離李先生家,于2009年9月和李先生生下一子,。后李先生和羅女士居住同一房屋中,,并以夫妻名義共同生活。2013年10月28日,,王女士以李先生重婚為由向公安局報案,,后法院判決李先生犯重婚罪、判處有期徒刑11個月,。2015年9月,,李先生服刑期滿后獲釋。
法院認(rèn)為:因重婚導(dǎo)致離婚的,,無過錯方有權(quán)請求損害賠償,。李先生與王女士的婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人以夫妻名義同居生活,,已構(gòu)成重婚,給王先生造成的精神痛苦較大,,所以王女士主張要求精神損害賠償,,予以支持。
案例二:有配偶者與他人同居,。
閆先生與武女士于2001年1月8日登記結(jié)婚,,婚后未生育子女?;楹蟪跗陔p方感情較好,,但隨著時間推移,雙方為生活瑣事,、生育子女,、武女士身體疾病等因素影響,夫妻感情逐漸破裂,。2012年6月閆先生曾向法院提起離婚訴訟,,后法院判決不準(zhǔn)離婚。現(xiàn)閆先生再次提出離婚訴訟,。自2011年中開始至今,,閆先生和武女士已經(jīng)處于分居狀態(tài)。閆先生在外租房居住,。
武女士辯稱,,閆先生與武女士在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,與其他女性有曖昧關(guān)系并去一個叫王女士的人同居,。武女士認(rèn)為自己為了生育孩子,,所做手術(shù)給身體造成很大傷害,要求閆先生給付精神損害賠償20萬元,、身體損害賠償20萬元,。
法院認(rèn)為,根據(jù)庭審證據(jù)查明閆先生婚內(nèi)和王女士長期保持婚外戀及同居,,不以夫妻名義,,持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住,,存在過錯,對閆先生的配偶的精神造成了巨大傷害,,從這一角度武女士有權(quán)要求閆先生賠償其精神損失,。
法官提醒:這兩種情形雖然在形式上有所差別,但實質(zhì)上都是對《婚姻法》總則規(guī)定的夫妻間忠實義務(wù)的違反,。
忠實義務(wù)是婚姻關(guān)系的本質(zhì),,一方違反忠實義務(wù)即構(gòu)成對他方配偶權(quán)的侵害。法律列舉重婚和有配偶者與他人同居情況下,受害人可以請求損害賠償,,其本意在于穩(wěn)定婚姻關(guān)系,,保護(hù)配偶權(quán),防止違反忠實義務(wù)的情況發(fā)生并在此種情況出現(xiàn)時對受害配偶進(jìn)行救濟(jì),。
案例三:實施家庭暴力,。
原告郝女士訴稱:我與景先生于2014年11月29日登記結(jié)婚,婚后育有一女,,生于2015年7月7日,。由于原被告之間婚前接觸的時間較短,沒有形成良好的感情基礎(chǔ),,被告在婚后也一直沒有承擔(dān)起合格丈夫應(yīng)該承擔(dān)的家庭責(zé)任,,并經(jīng)常打罵原告,多次對原告施以家庭暴力,,給原告身體和心理造成極大的傷害,,被告作為婚姻關(guān)系中的過錯方,應(yīng)對原告所受到的傷害進(jìn)行賠償,。
法院經(jīng)審理查明:雙方的家庭糾紛有多次出警記錄,,且郝女士幾次被打后都去醫(yī)院做了傷殘鑒定。
法院認(rèn)為,,有下列情形之一,,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚的,;(二)有配偶者與他人同居的,;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待,、遺棄家庭成員的,。本案中,景先生在其與郝女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,景先生因家庭暴力給郝女士的身體,、精神等方面造成一定傷害后果。現(xiàn)郝女士主張精神損害賠償金,,理由正當(dāng),、證據(jù)充分,予以支持,。
案例四:虐待家庭成員,。
郭女士訴稱,我與龔先生經(jīng)人介紹認(rèn)識,,后登記結(jié)婚,。但是婚后不久,,龔先生就實施家庭暴力讓我無法忍受,要求離婚并要求龔先生賠償自己精神損失,。
龔先生:不同意離婚,。所謂的家暴都是郭女士捏造的。
經(jīng)審理查明:郭女士與龔先生于2014年經(jīng)人介紹相識,,并于2015年登記結(jié)婚,。結(jié)婚后兩人經(jīng)常因為家庭瑣事爭吵,根據(jù)
居委會的書面說明以及出警記錄,,可以看出龔先生經(jīng)常毆打郭女士,。另外,50余次醫(yī)院的診斷證明也可以證明,,龔先生對郭女士進(jìn)行了持續(xù)性,、經(jīng)常性的家庭暴力,構(gòu)成虐待,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(一)》第一條:“婚姻法第三條,、第三十二條、第四十三條,、第四十五條,、第四十六條所稱的‘家庭暴力’,是指行為人以毆打,、捆綁,、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,,給其家庭成員的身體,、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性,、經(jīng)常性的家庭暴力,,構(gòu)成虐待”,所以法院支持郭女士的離婚訴求也支持其要求精神損害賠償?shù)恼埱蟆?br>
案例五:遺棄,。
徐先生訴稱,,自己與妻子張女士已經(jīng)沒有感情基礎(chǔ),要求離婚,。
張女士:同意離婚,,但是因為徐先生的行為構(gòu)成了遺棄,所以要求徐先生賠償自己的精神損害,。
經(jīng)審理查明,,徐先生系某劇團(tuán)演奏員,,與妻子張女士結(jié)婚已經(jīng)二十余年,,生育一子一女,,夫妻感情一度較好。但是由于單位效益下滑,,徐先生離職創(chuàng)業(yè),,在其外出期間與王女士關(guān)系曖昧,終致夫妻相處不和睦,。徐先生2012年提出離婚未獲準(zhǔn)許后,,遂置妻兒均患有長期需服藥治療而又無經(jīng)濟(jì)收入的現(xiàn)實不顧,從經(jīng)濟(jì)上停止供給,,終致妻兒三人生活極其困難,,且累欠債逾10萬元,在妻兒多次要求其供給未果的情況下,,以徐先生犯遺棄罪向法院起訴,,后,徐先生以遺棄罪被判處有期徒刑一年零六個月,。徐先生刑滿釋放后即向法院提起訴訟要求離婚,。
法院認(rèn)為,徐某的遺棄行為確實給妻子張女士造成了精神損害,,應(yīng)結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與徐先生的經(jīng)濟(jì)狀況等綜合因素確定精神損害賠償數(shù)額,。
法官提醒:上述案例中著重介紹了獲得離婚精神損害的五種違法行為,從上述案例中可以總結(jié)出獲得離婚損害賠償需要存在違法行為,,需要有過錯一方對離婚有主觀上的過錯,,需要違法行為必須造成配偶受到侵害,需要過錯一方的違法行為與所受損害之間存在因果關(guān)系,,還需要以離婚作為前提條件的,,如果沒有導(dǎo)致離婚發(fā)生,還是不存在離婚損害賠償,。