在日常生活中，很多夫妻為了保障自己的利益或者維持婚姻,，要求對方簽訂“凈身出戶協(xié)議”但對于這種協(xié)議是否具有法律效力,，絕大部分的朋友都不知道。下面帶大家了解下,。
“凈身出戶協(xié)議大多以"某某保證不再…否則離婚時自愿凈身出戶,！"的形式呈現(xiàn)，此時,，該類條款是否有效呢,？
對于這類協(xié)議，在目前中國的《婚姻法》里沒有任何依據(jù),。在這個問題上,，法律是存在爭議的，目前法律還沒有明文規(guī)定這類協(xié)議的效力,，是否有效要具體問題具體分析,。
一、限制婚姻自由的“凈身出戶”協(xié)議無效
就目前的司法實踐而言,，一般情況下法律是不支持所謂的附條件的“凈身出戶協(xié)議”的,。其理由是：我國婚姻法明確規(guī)定，公民有婚姻自由的權(quán)利,，既包括結(jié)婚自由又包括離婚自由,。以協(xié)議的方式限制對方離婚自由，將放棄全部財產(chǎn)作為離婚的條件,，本質(zhì)就是限制了公民的離婚自由,，違反我我國婚姻法的婚姻自由原則，所以這種“凈身出戶協(xié)議”是無效的,。
二,、并非所有的“凈身出戶”協(xié)議都是無效的
首先，從合同法的角度出發(fā),，如果該協(xié)議系雙方真實意思表示,，并不存在合同無效情形，亦不是在雙方存在重大誤解或受到欺詐,、脅迫或者顯失公平可以撤銷的情況下簽訂的,，故而其不能當然被認定為無效條款或者被撤銷。
其次,，《婚姻法》第十九條規(guī)定："夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有。"對于這樣的"凈身出戶"條款,，從本質(zhì)上來說,，是一種附條件的夫妻共同財產(chǎn)協(xié)議。
所以,，不能因為附加了一定條件,，而認定協(xié)議無效。而這樣的協(xié)議的產(chǎn)生大部分是出于夫妻一方對于家庭關(guān)系正常,、和諧所做出的一種有約束力的承諾,，其初衷在于通過限制夫妻一方在某一方面的作為或者不作為來達到維護家庭正常秩序的目的。
綜上,，筆者認為此種情況下的"凈身出戶"條款對夫妻雙方具有約束力,。
但是，在實踐中,，該類條款所保證的事項（例如出軌,、婚外情、家暴等）確切發(fā)生的舉證相對較難,，在司法實踐中，大多會陷入"舉證不足,，駁回訴請"的尷尬境地,。不僅如此，對于一部分所保證的事項成立的標準,，也不盡相同,，到底達到怎樣的程度算是出軌、婚外情,，應(yīng)該以"精神"的標準還是"肉體"的標準去界定,，法律或者相關(guān)司法解釋并沒有去界定。所以,，在司法實踐中,，即便能夠舉證，標準的難以確定也會使這樣的"凈身出戶"條款認定有效并且真正實施更是難上加難,。
三,、簽訂“凈身出戶”協(xié)議要聽從律師的建議
因此，簽訂“凈身出戶”協(xié)議,，切忌盲從,，從網(wǎng)上照搬照抄的模版，很可能導(dǎo)致“竹籃打水一場空”,。當事人應(yīng)在律師的幫助,、指引下,，根據(jù)自身家庭狀況，讓律師量身定制有效的協(xié)議,，規(guī)避法律風(fēng)險,，保證協(xié)議條款有效性和可執(zhí)行性，保障當事人的合法權(quán)益,。對于已經(jīng)簽訂“凈身出戶”協(xié)議的,，打官司也應(yīng)謹慎對待，委托律師制定合理的訴訟策略,，保障利益最大化,。