丈夫向人借錢15萬,，除還了約定的利息1萬元,，直到和妻子離了婚不但錢一分沒還，人也不見了蹤影,。這筆欠款,，究竟是丈夫的個人債務還是夫妻的共同債務,？

【案件】

2014年9月21日李建用個人名義以與妻子鄧瓊要經營一家副食日雜批發(fā)部為由向朋友劉齊借款15萬元,并約定月息875元。經劉齊多次催討借款,李建于2016年1月8日償還了1萬元利息后便不知去向,，劉齊聯系不上李建,，只有起訴到法院要求李建和鄧瓊共同償還15萬本金及相應利息。

鄧瓊辯稱：她與李建已在2015年6月17日就協(xié)議離婚,，且婚姻存續(xù)期李建從未告知其有這筆借款,，而且家里的開支一直都是由自己支付，李建根本沒往家里給過錢,。據了解,，李建借了錢都花在賭博和買彩票上，這完全屬于他的個人債務,。法庭上,鄧瓊未能出示足夠的證據證明自己的說法,。

【裁判要點】

法院審理認為,原告劉齊與被告李建的借貸關系明確合法，應受法律保護,。此借貸關系發(fā)生在兩被告婚姻關系存續(xù)期間,，根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”之規(guī)定,，該借款發(fā)生在李建與鄧瓊婚姻存續(xù)時間,，而鄧瓊未提交證據證明該借款系李建的個人債務，故應屬于夫妻共同債務,，鄧瓊應承擔連帶償還責任,。綜上，法院依法判決由鄧瓊,、李建共同償還劉齊15萬本金,，并按年利率15%計付利息，利隨本清,。

【評析】

若借款人借款后躲避還款責任,，除非舉證證明債權人與借款人明確約定為個人債務，或者借款人將借款用于賭博等事情上,，配偶才能免除連帶責任,，否則應按照夫妻共同債務進行歸還。其他直系親屬則沒有替借款人還債的義務,。若借款人借款后逝世或經法院依法宣告失蹤,、死亡，則用借款人的財產清償債務,，不足的部分處理方式與借款人躲避情形一樣。(文中人物均為化名)