問：去年4月，劉女士帶著一歲零三個(gè)月的女兒雯雯在孟先生經(jīng)營的印務(wù)店附近玩耍,，期間雯雯因好奇單獨(dú)跑進(jìn)印務(wù)店內(nèi),，后被孟先生發(fā)現(xiàn)并驅(qū)趕出店。事后,，雯雯趁人不備再次單獨(dú)跑進(jìn)印務(wù)店,，并不慎將右手手指夾在了機(jī)器鏈條中，孟先生立即將雯雯右手取出,，并與劉女士將其送至醫(yī)院治療,。法院認(rèn)定雯雯及其監(jiān)護(hù)人自身具有重大過錯(cuò),，應(yīng)承擔(dān)主要過錯(cuò)責(zé)任。請問,，監(jiān)護(hù)人過錯(cuò)能減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任嗎,？

重慶林女士

答：監(jiān)護(hù)人過錯(cuò)可以減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。

法律明確規(guī)定,，侵害民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任,。

本案中,，雯雯作為一歲零三個(gè)月的無民事行為能力的未成年人，其父母未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,，放任其隨意單獨(dú)進(jìn)入孟先生經(jīng)營的,、有機(jī)器設(shè)備正在運(yùn)行的印務(wù)店內(nèi)玩耍，且在雯雯第一次被驅(qū)趕出來后,，仍放任其再次單獨(dú)進(jìn)入店內(nèi),，致使雯雯受傷。對此,，雯雯及其監(jiān)護(hù)人自身具有重大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)較重的責(zé)任,。

涉案印務(wù)店從事經(jīng)營活動(dòng),，負(fù)有合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，印務(wù)店對雯雯受傷的損害后果存在安保不力,，故應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的民事責(zé)任,。