經(jīng)營的業(yè)務(wù)違反規(guī)定,，簽訂的合同是否有效,？
問：某公司設(shè)立后，向非法軟件商定作“訂購與回購交易系統(tǒng)”電子盤軟件,，在網(wǎng)絡(luò)上開展“現(xiàn)貨交易”業(yè)務(wù),。為實(shí)現(xiàn)資金出入，該公司與某銀行簽訂合作協(xié)議,，約定由銀行為其提供數(shù)據(jù)接口,、資金通道、結(jié)算和日終清算等業(yè)務(wù),；其共同維護(hù)的電子盤交易系統(tǒng),，可以實(shí)現(xiàn)客戶真實(shí)資金和電子盤內(nèi)虛擬資金的實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)換。2016年12月,，我到該公司的平臺(tái)上開戶進(jìn)行業(yè)務(wù)交易,。我向業(yè)務(wù)員提供身份證和銀行卡信息后,，并提供了初始密碼,，后我共向該公司存入4筆資金，共計(jì)元,。2018年7月,，我從相關(guān)部門咨詢了解到，該公司經(jīng)營的業(yè)務(wù)違反了國家強(qiáng)制性規(guī)定,。請(qǐng)問我在其業(yè)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)開戶進(jìn)行的相關(guān)交易是否應(yīng)歸于無效,？

江西省宜黃縣黃先生

答：通過了解上述案情，某公司在某監(jiān)督管理局注冊(cè)登記的工商經(jīng)營主體,，在其官網(wǎng)上公布了的交易參數(shù),、交易規(guī)則、風(fēng)險(xiǎn)控制管理等,，且其提供的交易軟件也是根據(jù)上述公布的規(guī)則定制的,，客戶在整個(gè)交易過程中只能選擇買入,、賣出以及手?jǐn)?shù)，并不能對(duì)所交易的商品的其他參數(shù)進(jìn)行選擇,，也就存在某公司對(duì)買賣交易的其他條款進(jìn)行了固定,，其行為符合標(biāo)準(zhǔn)化合約模式。而且,，涉案交易均是通過反向操作,、對(duì)沖平倉方式了結(jié)各自的權(quán)利義務(wù)，未發(fā)生商品的實(shí)物交收,。從表面看,，客戶的交易行為是通過被告公司的電子交易平系統(tǒng)與案外人經(jīng)銷商進(jìn)行商品買賣，但實(shí)則是涉案交易并不以商品的實(shí)物交易為目的,，而是通過商品的市場價(jià)格波動(dòng),，雙方以對(duì)沖平倉來獲取差額利益為目的，且在該交易系統(tǒng)中,，客戶的交易并非以與案外人經(jīng)銷商進(jìn)行的合約交易,，而是多客戶集中交易。由此可見,，某公司的交易系統(tǒng)并非是現(xiàn)貨或現(xiàn)貨延期交易,，而是符合期貨交易的特征，涉案交易均應(yīng)認(rèn)定為期貨交易,，而非現(xiàn)貨交易,。期貨交易應(yīng)在依法設(shè)立的期貨交易所、國務(wù)院批準(zhǔn)的或者國務(wù)院期貨監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的其他期貨交易場所進(jìn)行,。某公司未經(jīng)批準(zhǔn),，在其交易平臺(tái)上進(jìn)行期貨交易，違反了國務(wù)院《期貨交易管理?xiàng)l例》的強(qiáng)制性規(guī)定,，所涉交易行為均為無效,。為此，你可以向法院提起訴訟要求確認(rèn)全部交易無效,，該公司應(yīng)返還你本金,。

以上是關(guān)于“經(jīng)營的業(yè)務(wù)違反規(guī)定，簽訂的合同是否有效,？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭法律專題欄目。