近日,，網(wǎng)絡(luò)上一則“養(yǎng)兒十余年兒子要脫離關(guān)系 法院確認(rèn)收養(yǎng)無(wú)效”的消息引起了關(guān)注，不少人為養(yǎng)父母十余年的收養(yǎng)感到不值和憤慨,，指責(zé)養(yǎng)子的無(wú)情無(wú)義,。究竟收養(yǎng)問(wèn)題在法律上有哪些風(fēng)險(xiǎn)和注意事項(xiàng)，今天本報(bào)請(qǐng)來(lái)律師針對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行解析,。時(shí)報(bào)記者 田敏
案例回顧
收養(yǎng)孩子沒(méi)辦手續(xù)
十年后被判定無(wú)效
楊某夫妻于1992年結(jié)婚,，婚后一直沒(méi)有孩子，夫妻兩人十分苦惱,，于是先后收養(yǎng)了女兒楊娜(化名)和兒子(楊剛),。十幾年過(guò)去,，女兒楊娜已經(jīng)成家，兒子楊剛也已經(jīng)19歲了,。楊剛的親生父親很早就去世了,，母親自父親去世后離家出走，一直下落不明,。楊剛小時(shí)候曾隨自己的伯父生活,，后來(lái)被伯父送到了楊家做養(yǎng)子。2016年,，楊剛聽(tīng)說(shuō)自己伯父所在村正在移民拆遷,，于是想和養(yǎng)父養(yǎng)母脫離關(guān)系，回到伯父那邊,。養(yǎng)兒多年的楊某夫婦堅(jiān)決不同意,，雙方鬧起了矛盾。無(wú)奈之余,，楊某夫婦起訴到法院,，請(qǐng)求確認(rèn)和楊剛之間的收養(yǎng)關(guān)系有效。不過(guò)由于楊某夫妻自收養(yǎng)楊剛以后十幾年來(lái)一直沒(méi)有合法登記,，于是當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤罱K確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效,。
律師解析：天津君薦律師事務(wù)所趙治國(guó)律師表示，根據(jù)《收養(yǎng)法》的相關(guān)規(guī)定,，收養(yǎng)行為應(yīng)當(dāng)向當(dāng)?shù)乜h級(jí)以上民政部門登記,，收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立；違反《民法通則》和《收養(yǎng)法》規(guī)定的收養(yǎng)行為無(wú)法律效力,。而一旦收養(yǎng)行為被法院確認(rèn)為無(wú)效的,，從行為開(kāi)始時(shí)起就無(wú)法率效力，因此案例中,，楊某夫妻雖然收養(yǎng)養(yǎng)子十余年，但收養(yǎng)之初沒(méi)有去相關(guān)部門辦理登記備案手續(xù),，其收養(yǎng)行為是無(wú)效的,。不管從道德上如何判斷，在法律上由于收養(yǎng)行為無(wú)效,，因此養(yǎng)子要脫離關(guān)系是可以的,，或者說(shuō)收養(yǎng)關(guān)系根本就不存在。
好心收養(yǎng)孩子十余年,，被確認(rèn)為收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效,，這種情況下養(yǎng)父母能否要求補(bǔ)償撫養(yǎng)費(fèi)？
律師回復(fù)：趙治國(guó)律師表示,，收養(yǎng)關(guān)系被確認(rèn)無(wú)效的,，收養(yǎng)人因撫養(yǎng)被收養(yǎng)人所付出的代價(jià),，應(yīng)當(dāng)由送養(yǎng)人承擔(dān)。這是因?yàn)槭震B(yǎng)關(guān)系是一種特殊的民事關(guān)系,，收養(yǎng)行為上的過(guò)錯(cuò)雖然違反了關(guān)于《收養(yǎng)法》的法律規(guī)定,，但這種違法對(duì)社會(huì)危害性比較輕微，而且具有情理因素,。被收養(yǎng)人被判定“返回”送養(yǎng)人撫養(yǎng),，非法收養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由送養(yǎng)人負(fù)擔(dān)為妥。因此收養(yǎng)無(wú)效可以要求補(bǔ)償撫養(yǎng)費(fèi),，協(xié)商不成的,，可訴至法院要求補(bǔ)償。所謂的送養(yǎng)人就是當(dāng)時(shí)楊某夫妻領(lǐng)養(yǎng)孩子的來(lái)源,，比如孩子的監(jiān)護(hù)人或者社會(huì)福利機(jī)構(gòu)等,。
收養(yǎng)關(guān)系解除后或者被確認(rèn)為無(wú)效后，　養(yǎng)子女對(duì)于養(yǎng)父母還有贍養(yǎng)義務(wù)嗎,？
律師回復(fù)：趙治國(guó)律師表示,，根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母收養(yǎng)關(guān)系解除后,，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母及其他近親屬關(guān)系即行消失,，所以養(yǎng)子女對(duì)養(yǎng)父母沒(méi)有贍養(yǎng)義務(wù)。在上述案例中,，楊某夫婦含辛茹苦將養(yǎng)子撫養(yǎng)長(zhǎng)大,，但是卻因?yàn)闆](méi)有去相關(guān)部門辦理登記備案手續(xù)，而被確認(rèn)是領(lǐng)養(yǎng)無(wú)效,，其實(shí)于情于理養(yǎng)子離開(kāi)養(yǎng)父母不再過(guò)問(wèn)是說(shuō)不過(guò)去的,。另外，根據(jù)我國(guó)《收養(yǎng)法》第三十條規(guī)定：收養(yǎng)關(guān)系解除后,，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女,，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi),。因養(yǎng)子女成年后虐待,、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi),。生父母要求解除收養(yǎng)關(guān)系的,，養(yǎng)父母可以要求生父母適當(dāng)補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)，但因養(yǎng)父母虐待,、遺棄養(yǎng)子女而解除收養(yǎng)關(guān)系的除外,。案例中雖然楊某夫婦與養(yǎng)子的收養(yǎng)關(guān)系是無(wú)效的，但是收養(yǎng)行為卻客觀存在,，楊某夫婦將養(yǎng)子撫養(yǎng)長(zhǎng)大,，花費(fèi)的精力和物力都是可見(jiàn)的,。而且是楊剛的原因?qū)е率震B(yǎng)關(guān)系無(wú)法再繼續(xù)，因此楊某夫婦可以要求養(yǎng)子補(bǔ)償收養(yǎng)期間的費(fèi)用,，或者對(duì)以后的生活繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任,。