好律師 > 專題 > 民事訴訟 > 執(zhí)行程序 > 推倒性騷擾男子致其死亡屬正當防衛(wèi),,什么行為屬于正當防衛(wèi)?
【推倒性騷擾男子致其死亡屬正當防衛(wèi)】2020年5月一個深夜,在回家路上,,廣西的潘女士多次遭遇同行男子的強行摟抱,。男子姓王,當天喝了酒,,當他再一次被潘女士女士推開后,,跌倒在地,,昏迷13天后搶救無效身亡。事情發(fā)生后,,潘女士先因涉嫌過失致人死亡罪被調(diào)查了1年多,,之后又被王某家屬索賠87萬元。近日,,廣西壯族自治區(qū)象州縣人民法院的一份民事判決書給出了答案:駁回了王某家屬的賠償訴求,,認定潘女士的行為屬于正當防衛(wèi)。
網(wǎng)友熱評:
1. 女方奮力阻擋危害,,那種緊急的情況下,,本身女性力量不如男性,如果還要時刻考慮傷害她的人的危險的程度,,她根本無法正常保護自己,。
2. 有點像電視劇中的劇情,太巧合了,。不可思議,,也許冥冥之中自有天意。
3. 只有嚴懲惡人,,才會讓好人越來越多,,對惡人的寬容就是對好人的殘忍,結果就是導致好人不敢做好人,,惡人越來越多,。
4. 對方加害過程中進行自衛(wèi)防護,況且只是推一下來保護自己,,當然屬于正當防衛(wèi),。
5. 正當防衛(wèi),弘揚正氣,,這個結果對弘揚社會正氣具有積極意義,。
今日學法:什么行為屬于正當防衛(wèi)?
刑法規(guī)定,,為了使國家,、公共利益、本人或者他人的人身,、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,,屬于正當防衛(wèi),,不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,,但是應當減輕或者免除處罰,。
對正在進行行兇,、殺人,、搶劫、強奸,、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,,不屬于防衛(wèi)過當,,不負刑事責任。
正當防衛(wèi)應該符合五個條件:
一,、正當防衛(wèi)所針對的,,必須是不法侵害;
二、必須是在不法侵害正在進行的時候;
三,、正當防衛(wèi)所針對的,、必須是不法侵害人;
四、正當防衛(wèi)不能超越一定限度;
五,、對不法侵害行為人,,在采取的制止不法侵害的行為時,所造成損害的行為,。
以上是關于“推倒性騷擾男子致其死亡屬正當防衛(wèi),,什么行為屬于正當防衛(wèi)?”的相關信息,,想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)民事訴訟法律專題欄目,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權或其他合法權利,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。
2,、本平臺提供的相關信息僅供參考,您在使用時應自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時性,;您應自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務平臺,。找律師、寫合同,、打官司,,律師24小時提供服務,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
(一)當事人的陳述;當事人陳述是指當事人在訴訟中就與本案有關的事實,,向法院所作的陳述,。 <
【案情】 2015年8月29日,被告安徽省六安市翌某萊化妝品專賣店與原告黃某娣簽訂協(xié)議:被告向原告
《中華人民共和國民法典》被稱為"社會生活百科全書",,是民事權利的宣言書和保障書,,如果說憲法重在限制公權力
答:根據(jù)北京市高級人民法院關于下發(fā)《北京市高級人民法院關于適用<訴訟費用交納辦法>的若干意見》的通知(京
在下列侵權訴訟中,,對原告提出的侵權事實,被告否認的,,由被告負責舉證: (1)因產(chǎn)品
【案情】 祝某同被害人張某吃完夜宵,,開車送其回家途中臨時起意,將車子開到僻靜處停下,,
我國《憲法》規(guī)定的公民的基本權利有:(1)公民在法律面前一律平等,。(2)公民的政治權利和自由。包括選舉
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條及《最高人民法院關于適用的解釋》第六條規(guī)定,,被告戶籍被注銷的,
加載更多