4月10日,，浙江省麗水市青田縣人民法院對被告人章某、季某犯妨害傳染病防治罪一案依法作出一審判決,，以妨害傳染病防治罪分別判處被告人章某有期徒刑九個月,、季某有期徒刑八個月。

　　1月15日,，季某從武漢返回青田過春節(jié),。1月19日，季某到被告人章某位于青田鶴城街道工商巷的租房內(nèi)，參加由章某組織的聚會活動,，與多人密切接觸,。1月23日，季某因發(fā)熱,、咳嗽去青田人民醫(yī)院就診時被留院醫(yī)學觀察,，1月25日被確診為新冠肺炎病例。同日,，青田縣委縣政府決定對季某居住的甌江大廈全部住戶居家隔離醫(yī)學觀察,，并對外發(fā)布通告。

　　1月23日至2月6日,，青田疾控中心人員根據(jù)疫情防控要求,，多次對季某進行流行病學調(diào)查，季某均隱瞞了1月19日與章某等人的接觸史,。

　　1月24日至2月4日期間,，章某因發(fā)熱、咳嗽多次去青田人民醫(yī)院,、中醫(yī)醫(yī)院就診,，就診時醫(yī)護人員詢問章某是否有武漢人員旅居史或接觸史時，章某明知季某是武漢返鄉(xiāng)人員及新冠肺炎確診病例,，仍隱瞞自己與季某的密切接觸史,，導致醫(yī)療機構(gòu)未及時對其采取隔離措施。

　　2月4日晚,，章某在青田人民醫(yī)院被隔離治療,，2月7日，章某被確診為新冠肺炎病例,，其間,，青田疾控中心人員對章某進行流行病學調(diào)查時，其仍隱瞞與季某的密切接觸史以及組織聚會有多人與季某接觸的事實,。

　　因季某隱瞞1月19日與章某等人的接觸史,，導致包括章某在內(nèi)的32名密切接觸者未被及時隔離；章某在1月24日至2月6日的就診和隔離治療期間,，隱瞞與季某的密切接觸史,，致使其本人及113名密切接觸者未被及時追蹤集中隔離觀察，又造成包括醫(yī)護人員在內(nèi)的新增21名密切接觸者被集中隔離觀察,，影響了疫情防控工作，造成新型冠狀病毒傳播的嚴重危險,。

　　3月26日,，青田縣人民檢察院以被告人季某、章某犯妨害傳染病防治罪向青田法院提起公訴,。

　　該案是浙江省首例妨害傳染病防治案,。為充分保障被告人的訴訟權(quán)利,，法院為兩名被告人指定了法律援助律師。該案庭審中,，兩名被告人對犯罪事實和法律定性均無異議,，自愿認罪認罰。

　　青田法院經(jīng)審理認為,，被告人季某,、章某違反傳染病防治法規(guī)定，在國家衛(wèi)健委宣布對新冠肺炎采取甲類傳染病預防,、控制措施后,，不配合疫情防控措施，致大量人員未被及時隔離,、包括醫(yī)護人員在內(nèi)的多人被集中隔離,，引起新型冠狀病毒傳播的嚴重危險，其行為均已構(gòu)成妨害傳染病防治罪,。公訴機關(guān)指控的罪名成立,，依法予以支持。根據(jù)兩名被告人的自愿認罪認罰的悔罪態(tài)度,、主觀惡性及社會危害后果,，作出上述判決。

　　隱瞞謊報疫情害人害己

　　法官表示,，根據(jù)我國刑法規(guī)定,，妨害傳染病防治罪是指違反傳染病防治法的規(guī)定，拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構(gòu)依照傳染病防治法提出的預防,、控制措施,，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的行為。

　　今年2月6日,，最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部,、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》,，對妨害傳染病防治罪的適用作了規(guī)定，對指導,、規(guī)范相關(guān)案件的辦理,，為依法及時、從嚴懲處涉疫情犯罪提供了有效法律指引,。根據(jù)該意見,，對于拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，依照妨害傳染病防治罪定罪處罰,。而本案中被告人季某,、章某刻意隱瞞與新冠肺炎確診病例接觸史，造成嚴重后果,，已構(gòu)成妨害傳染病防治罪,，遂依法作出以上判決。

　　生命健康重于泰山,，疫情防控不是兒戲,。做好疫情防控是我們每個人的責任，隱瞞謊報疫情不僅耽誤治療,，也增加了其他人感染的風險,，為疫情防控工作帶來巨大負擔，害人害己,。