8月16日,，湖北大冶隆泰村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司保安支行（以下簡稱大冶泰隆銀行保安支行）收到大冶法院轉(zhuǎn)付標的款7萬余元。至此,，該支行與劉某等借款糾紛一案全部執(zhí)行完畢,。這是大冶法院在基本解決執(zhí)行難之“惠金計劃”中維護金融機構(gòu)合法權(quán)益的諸多案例之一,。
2015年11月，劉某向大冶泰隆銀行保安支行借款21萬元,，劉某乙,、張某作為保證人為該筆借款提供擔保。事后,，劉某償還了部分借款,，余款7萬元及利息到期未還。大冶泰隆銀行保安支行催討未果,，遂訴至法院要求還本付息,。大冶法院依法判令劉某償還借款本息余元，并由劉某乙和張某負連帶清償責(zé)任,。
判決生效后，大冶泰隆銀行保安支行申請執(zhí)行,。大冶法院執(zhí)行實施四處承辦該案,。執(zhí)行干警黃華、余懷東依法向被執(zhí)行人劉某,、劉某乙,、張某發(fā)出執(zhí)行通知書、責(zé)令申報財產(chǎn)狀況通知書,，但是劉某下落不明,，未履行法律義務(wù)。經(jīng)多方查找,，又未發(fā)現(xiàn)劉某有可供執(zhí)行財產(chǎn),。鑒于上述情形，而保證人對債務(wù)負有連帶清償責(zé)任,，執(zhí)行干警將執(zhí)行重點轉(zhuǎn)向證人劉某乙和張某,，多次上門做他們思想工作，宣傳法律法規(guī),，催促及時還款,。張某雖然同意還款，但認為應(yīng)與劉某乙共同承擔,，各負一半,。劉某乙起初認為，他只是保證人,，法院應(yīng)當先強制執(zhí)行實際欠款人,。經(jīng)執(zhí)行干警耐心做法律解讀，并釋明保證人拒不履行的法律后果之后,，劉某乙態(tài)度不再強硬,，同意分批分期還款,。最終，在法院主持下,，雙方當事人達成和解協(xié)議：劉某乙,、張某同意分期分批償還7萬余元及部分利息，兩人各負一半,；申請執(zhí)行人則放棄罰息等部分權(quán)益,。16日，該案終于全部執(zhí)行完畢,。
大冶泰隆銀行保安支行代理人黃某感慨道：這個案子借款人下落不明,，開始我們非常擔心。但是執(zhí)行干警工作勤奮,、態(tài)度耐心,、執(zhí)法公正，結(jié)果令人非常滿意,。