遺囑怎樣才有具有法律效力,？
案情：老太太寫了遺囑，說把自己百年后的存款都留給大兒子,，當時老人名下有存款22萬,。但后來倆人關(guān)系不和，老太太就去其他子女那住了,，賬戶里的錢也陸陸續(xù)續(xù)的花完沒了,，并且寫了撤銷之前所有遺囑的聲明！老太太過世后,，大兒子把其他子女起訴到法院,，要求繼承當初賬戶里的那22萬，同時不認可后來的那份聲明,！但一審和二審都沒有支持他的訴求,，所以他還是不理解，到電視臺來參加法律咨詢節(jié)目,，向我求助,！
我仔細看了判決書，針對他的不解,，提出兩個焦點問題：第一，能否分割那22萬,，第二,，撤銷遺囑的聲明是否有效！
第一,，老人在訂立遺囑以后,，仍然有權(quán)處置自己遺囑中列明的財產(chǎn),！法律上解釋是相當于實際變更了遺囑內(nèi)容。所以,，大兒子認為是老三控制了老人的工資卡,，是老三取走了本該留給他的錢，但,，沒有證據(jù)證明是老三干的,！退一步講，即便老三認可自己取的錢,，他要抗辯說這是老人給他的,！那也是老人的權(quán)利，合法有效,！這個點上,，除非我方能證明是老三在老太太不同意，或者不知情的情況下偷偷取走的,，那才有機會主張里分割老三取走的22萬,。
強提醒：立遺囑人在去世前可以處分遺囑中的財產(chǎn)，不算損害繼承人的財產(chǎn)權(quán)益,。再舉個例子強化說明下,，如果有位老人立遺囑說把房子留給女兒，但過世前老人把房子賣了,，把錢給了兒子,，這都是有效處分，女兒只能干瞅著,！
第二,，撤銷聲明的效力。一審時我方主張老太太不會寫那么多字,，只會寫自己名字,，而且是受老三脅迫寫的，所以這個聲明是無效的,。這樣,，法官就得做筆跡鑒定了。結(jié)果法官讓老三先掏鑒定費,，老三不拿,！而這個時候，是我方提出鑒定的,，那就得我們交錢,！結(jié)果他們不明白這些法律知識，也沒交錢,，結(jié)果就沒法進行鑒定了,，進而沒有反證推翻聲明書的效力,，那對不起，大兒子手里的遺囑就變成廢紙了,！
這里是典型的輸在技術(shù)上,，老三不交，我們就得明白,，協(xié)商不了的情況下,，必須我們來預(yù)付鑒定費，否則自己手里的遺囑效力就保不住了,！
這兩個焦點問題的處理,，說實話，也實在是為難這對老夫妻了,！純粹的輸在技術(shù)上了,！
本案再次提醒大家：有理走遍天下嗎？法院可不吃你這套,！
以上是關(guān)于“遺囑怎樣才有具有法律效力,？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭法律專題欄目,。