父親去世后哥哥來爭遺產(chǎn)，我怎么辦,？

您對父親具有法定的贍養(yǎng)義務,，也就是說即使不簽訂這份協(xié)議，您也需要贍養(yǎng)父親,。實踐中,，對這份協(xié)議的的效力的認定存在兩種不同觀點。

肯定說：從形式及內(nèi)容上來看,，如果贍養(yǎng)協(xié)議不違反法律規(guī)定,，且約定明確的，可以認定為有效,。正如北京市東城區(qū)2015東民初字第號判決書中,，法院認為，張×4與原告共同簽訂了遺囑贍養(yǎng)協(xié)議,，系其二人真實意思表示,，協(xié)議就雙方權(quán)利義務分別予以約定，據(jù)此可以認定就遺囑和贍養(yǎng)問題而簽訂的雙方協(xié)議而非單方遺囑,，該協(xié)議打印而成不違背法律并經(jīng)見證人予以見證,，其內(nèi)容形式合法有效。

一旦認定為協(xié)議有效的情況下,，您需要對協(xié)議中約定的贍養(yǎng)行為進行舉證,，比如您照顧父親的照片、給父親繳納醫(yī)療費用的票據(jù),、證人證言等,，以證明您履行了協(xié)議約定的義務，從而要求按照此協(xié)議分割您父親的遺產(chǎn),。

如果您不能證明您履行了贍養(yǎng)協(xié)議上約定的贍養(yǎng)義務,，法官也有可能不會按照協(xié)議上的內(nèi)容來確定遺產(chǎn)的歸屬。正如北京市第三中級人民法院（2017）京03民終3602號判決書中,，贍養(yǎng)協(xié)議中有這樣的內(nèi)容“老人在對張×1與其妻子康×贍養(yǎng)滿意后,，將222號房子給張×1及康×”，法官認為張×1并未提交證據(jù)證明張×7,、閆×在生前有對張×1的贍養(yǎng)行為表示滿意或明確將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移給張×1的意思表示,。因此，張×1要求取得222號房屋所有權(quán)的上訴意見,，依據(jù)不足,，本院不予采納,。

否定說：由于您對您父親具有法定的贍養(yǎng)義務，部分法院可能認為,，通過協(xié)議方式再約定贍養(yǎng)義務的行為是無效的,。在沒有留下其他遺囑的情況下，父親去世之后按照法定繼承來分割遺產(chǎn),，繼承人應當是您父親的配偶,、父母、子女,，也就是說您哥哥有權(quán)利分割父親的遺產(chǎn),。但是，如果您盡了較多的贍養(yǎng)義務,，在分割遺產(chǎn)時,，您應當提供一些證據(jù)：例如照顧老人所花費的票據(jù)、與老人共同生活的照片,、證人證言等等,，證明您履行了較多的贍養(yǎng)義務后，可以要求適當多分,。

以上是“父親去世后哥哥來爭遺產(chǎn),，我怎么辦？”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭欄目,。