加拿大籍被告人羅伯特被判死刑

上訴不加刑,，其原意是指二審法院不得因被告上訴而加重其刑罰,，并不是指所有二審刑事案件均不加刑，例如檢察院認(rèn)為法院判輕了抗訴或者二審法院發(fā)回重審,，檢察院發(fā)現(xiàn)被告有新的犯罪事實進行補充起訴,，這些都不在“上訴不加刑”之限。從本案公開的信息來看,，發(fā)回重審時發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實是無疑了,，同時檢察院認(rèn)為原判刑罰較輕，很可能也是進行了抗訴,，所以原審法院對被告的全部犯罪事實進行審判,，最終判處其死刑是完全符合現(xiàn)行法律規(guī)定的。

毒品犯罪在中國一直是重罪,，總有一些亡命者或無知者為了其中高額可觀的“暴利”鋌而走險,。當(dāng)前國內(nèi)毒品吸食問題呈嚴(yán)重態(tài)勢，同時打擊吸販毒是我國一貫立場,。像今天爆出的18人樂隊成員都吸毒的震驚案例,，影響之壞，尤其都是本來大有前途的年輕人,，就此毀掉大好年華和事業(yè),，令人痛恨。

這位販毒著參與販毒200多公斤,，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出嚴(yán)重判決的標(biāo)準(zhǔn),。在有新的證據(jù)表明一審未察的情節(jié)情況下做出新的判罰，并無問題,。

至于其國籍,，不在量刑考慮之列。近年來,，無論日本,，菲律賓等東南亞國家，還是英國人,，南非人,，只要罪行適用死刑，量刑標(biāo)準(zhǔn)和本國人完全相同,。著名的英國毒販阿克毛,，在被執(zhí)行死刑前，英國首相親自上陣說情,，但法律就是法律,，最終還是伏法。如何看待加拿大人羅伯特·勞埃德·謝倫伯格因走...

以上是“加拿大籍被告人羅伯特被判死刑”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭欄目,。