見義勇為小伙檢方暫不予逮捕

檢方作出對見義勇為的趙先生暫不予逮捕的決定,，是比較慎重的表現(xiàn)。這個“暫”字,，這說明如無其他新案件證據或者線索,，趙先生大概率不會被追究刑事責任了,。

對于趙先生是否符合正當防衛(wèi)？關鍵在于趙先生出手的時機以及是否超出必要限度,。根據媒體報道,，趙先生是在被男子抓住自己的三個手指不放的情形下，為了擺脫該男子,，進而用腳跺該男子的肚子,，防衛(wèi)時機上沒有問題。問題在于是否明顯超過必要的限度,？也就是腳跺該男子,，造成該男子二級傷殘，是否超出了必要的限度,？

根據刑法第二十條規(guī)定,，為了使國家、公共利益,、本人或者其他人的人身,、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為,，對不法侵害人造成的損害的,，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任,。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大傷害的,，應當負刑事責任，但應當減輕或免除處罰,。

對正在行兇,、殺人、搶劫,、強奸,、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為,，造成不法侵害人傷亡的,，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任,。

因此,，實行防衛(wèi)以制止不法侵害行為為限，不法侵害的行為被制止后,，不能繼續(xù)采取防衛(wèi)行為,。

從目前的報道看，趙先生是聽見自己的樓下鄰居呼喊救命,、強奸,，下樓看見一男子一手掐著一女子的脖子，一手毆打該女子,，女孩臉部已經被打得青紫,。趙先生認為男子欲強奸該女子，因此出手去救人,。從女子和趙先生陳述來看,，可以證明被踢男子在實施強奸犯罪行為，趙先生可以對其進行無過當防衛(wèi),，即便為了制止強奸犯罪導致強奸者死亡亦無需承擔刑事責任,。

但是，如果有其他證據證明被踢男子并無強奸意思或行為,，趙先生為了擺脫該男子,，采取重傷該男子的行為，可能構成防衛(wèi)過當,，構成犯罪,，但應當減輕或者免除處罰。

以上是“見義勇為小伙檢方暫不予逮捕”的相關信息,，想了解更多相關知識請關注好律師網婚姻家庭欄目,。