家事無小事,，最能體現(xiàn)這一點的就是家事代理權。在夫妻婚姻生活中,，需要處理的日常事務很多,，但如果事事都由雙方共同處置，則會帶來很多不便,，因此就產(chǎn)生了夫妻相互代理的需要,。

民法典家事代理權的相關規(guī)定？

《民法典》第一千零六十條規(guī)定：夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為,，對夫妻雙方發(fā)生效力,，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制,，不得對抗善意相對人,。

律師解讀：

本條是《民法典》的新增法條，規(guī)定了夫妻實施民事法律行為的效力,。

雖然現(xiàn)行有效的《婚姻法》對此沒有明確規(guī)定,，但是在2001年 12月實施的《婚姻法司法解釋（一）》中對《婚姻法》第十七條做了解釋。

《婚姻法》第十七條關于“夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn),，有平等的處理權”規(guī)定,，應當理解為：(一)夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的,，任何一方均有權決定,。(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見,。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。

《民法典》新增該條規(guī)定將司法解釋上升到法條,，是法律位階的提升,，也體現(xiàn)了法治的與時俱進。

該條規(guī)定其實可以稱之為“夫妻日常家事代理權”,，此項權利的行使在生活中非常普遍,，小到買一袋鹽都可以稱之為“夫妻日常家事代理權”。夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為,，對夫妻雙方發(fā)生法律效力,，夫妻雙方對其中一方自主決定實施的民事法律行為承擔連帶責任。

但是《民法典》中尚未對“家庭日常生活需要”這一概念進行范圍界定,，在夫妻一方實施的民事法律行為引起糾紛時,，可能就會存在爭議，而爭議的焦點就是是否是“家庭日常生活所需”,。

本條的第二款還新增了夫妻之間做出的民事法律行為范圍的協(xié)議不能對抗善意第三人的規(guī)定,。

這一條款最大的亮點就是：夫妻雙方可以在不違反法律規(guī)定的前提下對彼此實施民事法律行為進行約定，但是,，這個約定僅在夫妻雙方之間有效,，不得對抗善意第三人，這是對善意第三人的保護,，也是對市場交易安全的保障,，避免夫妻一方以夫妻行為限制約定為由破壞社會秩序，從而維護社會的穩(wěn)定和和諧,，體現(xiàn)立法的宗旨,。

界定家事代理權是《民法典》中的一大亮點?！睹穹ǖ洹吩鲈O了夫妻日常家事代理權,，其中第一千零六十條規(guī)定“夫妻一方因家庭日常生活所需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發(fā)生效力,，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外,。夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制，不得對抗善意相對人,?！?/p>

什么是家事代理？

指夫妻因日常家庭事務與第三人發(fā)生一定法律行為時,，互相代理的權利,，即夫妻雙方互為代理人，互有代理權限,。

代理范圍為法律所限定的日常家事范圍,。所謂日常家事范圍，是指夫妻雙方及其共同的未成年子女日常共同生活必要的事項,，例如：合理范圍內的購物,、保健、衣食,、娛樂,、醫(yī)療、雇工,、接受饋贈等,。在此范圍內，只要認定雙方的特殊身份關系（即雙方具有夫妻關系）,，即可認定一方具有家事代理權,。

排除范圍：1、與一方人身有密切關聯(lián)的事物（例如：人身保險,、損害賠償）,；2、具有較大風險且明顯具有損害一方權益的行為（例如：虛假債務）,；3,、與不動產(chǎn)或大額動產(chǎn)相關的部分行為（例如：房屋土地買賣）。代理后果：1,、由夫妻雙方承擔連帶責任,。

2、夫妻雙方內部約定的對于法律行為的限制（例如：一方不承擔責任）,，僅適用于夫妻雙方內部,，不得對抗善意第三人。這也是家事代理制度的適用最重要的價值之一：保護善意第三人的合法權益,。

所以家事代理權的適用應當嚴格按照法律的規(guī)定,，不能任意擴張解釋，在婚姻存續(xù)期間行使家事代理權時,，應當負有與處理自己事務時相同的注意義務,，且僅能在代理權的范圍限定之內實施，超過范圍則會造成家事代理權的濫用,。因濫用家事代理權或超越,。

以上是“什么是家事代理？民法典家事代理權的相關規(guī)定,？”的相關信息,，想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)民事訴訟欄目,。