降低未成年人刑事責(zé)任年齡,，同時引進(jìn)“惡意補(bǔ)足年齡原則”作為補(bǔ)充，雙管齊下,，有效防治未成年人刑事犯罪

所謂惡意補(bǔ)足年齡原則,，是指即未成年人不具有刑事責(zé)任能力，但有相關(guān)證據(jù)證明其在行為實施時具有惡意,，能夠辨別是非,、善惡，應(yīng)當(dāng)對其實施的行為承擔(dān)刑事責(zé)任,。目前,，英美法系國家通過運用惡意補(bǔ)足年齡規(guī)則應(yīng)對此類未成年人犯罪取得了一定成效，并形成了較為完善的體系,，確實值得我們借鑒,。但最早制定該原則的英國已經(jīng)廢止來該原則，原因是英國未成年人刑事責(zé)任年齡降低為十周歲,。

英美法系是判例法系,，其法院判案的主要依據(jù)是判例，惡意補(bǔ)足年齡原則在英美法系國家取得非常好的成效,。由于我國是大陸法系,，法院判案的依據(jù)主要是成文法，因此,，如果照搬該原則,，在我國并不一定能取得很好的效果。英國于1338年頒布法案,，規(guī)定7周歲以上兒童推定為無刑事責(zé)任能力,，但該推定可通過證明具有惡意而推翻,。17世紀(jì)，英國將惡意補(bǔ)足年齡規(guī)則適用的上限確定為14周歲,。

隨著社會的發(fā)展,，英國于1933年頒布《兒童和少年法案》，將惡意補(bǔ)足年齡原則適用范圍的下限由7周歲調(diào)整至8周歲,。隨后，1963年英國《兒童和少年法案》再次將該年齡下限提高至10周歲,。2009年英國上議院在Rv. JTB一案中表明,，法律已經(jīng)明確廢止10~14周歲兒童無刑事責(zé)任能力推定可推翻的規(guī)定，該年齡段兒童不能通過證明不存在惡意而免責(zé),，英國的“惡意補(bǔ)足年齡原則”也因失去年齡適用空間而終止,。

在我國現(xiàn)行未成年人刑事犯罪頻繁發(fā)生且低齡化的情況下，我個人建議首先要做的是修改刑法及相關(guān)法律,，降低未成年人刑事責(zé)任年齡,，同時將“惡意補(bǔ)足年齡原則”寫入刑法，雙管齊下,，最大限度地防范和懲治未成年人刑事犯罪,。將“惡意補(bǔ)足年齡原則”寫入刑法，有利于更好地適應(yīng)未成年人刑事犯罪不斷低齡化的需要,。如果我們現(xiàn)在將未成年人刑事責(zé)任年齡降低為十周歲,，五年后或十年后，如果發(fā)生七周歲的孩子實施犯罪的情況,，在不修改刑法的情況下,，就可以適用“惡意補(bǔ)足年齡原則”予以追究刑事責(zé)任。