國內(nèi)沖突加劇引起的故意殺人案通常是由婚姻和家庭,，鄰里糾紛，宅基地糾紛以及債務(wù)和債務(wù)等內(nèi)部沖突加劇引起的,。此類故意殺人案件通常具有以下特征：

（1）從犯罪原因來看,，此類案件是由長(zhǎng)期婚姻和家庭糾紛以及鄰里糾紛等激烈的內(nèi)部沖突引起的。結(jié)合司法實(shí)踐,，婚姻不和諧,，通奸，戀愛引發(fā)的矛盾引發(fā)的故意殺人案件占很大比例,。受害者與犯罪者之間的對(duì)與錯(cuò)有時(shí)難以區(qū)分,，甚至更多的案件是由受害者的過錯(cuò)引起的，或受害者直接對(duì)沖突的加劇負(fù)責(zé);

（2）從犯罪主體的分析來看,，犯罪者往往是農(nóng)民和失業(yè)者,，受教育程度低，沖動(dòng)程度低,。此外,，此類案件主要是由具有某些血緣,，地理和血緣關(guān)系的熟人引起的。被告和受害者大多是遠(yuǎn)房親戚或近親,。由于沖突的疊加和沖突的升級(jí),，它們沒有得到有效的協(xié)調(diào)。壞果子;

（3）就犯罪的主觀惡性而言,，大多數(shù)情況都是突發(fā)性的,。犯罪分子沒有提前殺人的動(dòng)機(jī)和預(yù)謀意圖，但在失去理智的情況下,，突然受到外部事物的強(qiáng)烈刺激的刺激,。在案件結(jié)束后殺人，智力恢復(fù)是令人遺憾的;

（4）從犯罪行為的角度來看,，罪犯的行為通常指向爭(zhēng)議的另一方,，并通過刑事手段正式顯示私人救濟(jì)私人救濟(jì)的特征;

（5）從事件發(fā)生后的社會(huì)反思來看，普通百姓往往對(duì)此類案件表現(xiàn)出一定的心理承受能力和耐受性,，有時(shí)甚至對(duì)被告有一定的同情心,。

正是由于上述特點(diǎn)，民事矛盾激化引起的故意殺人罪與社會(huì)上發(fā)生的其他故意殺人罪不同,，嚴(yán)重危害公共安全,。

雖然前者的犯罪行為也有非常嚴(yán)重的后果，但行為人的主觀惡意和個(gè)人危險(xiǎn),，或行為的社會(huì)危害程度,，往往與后者大不相同。雖然這些案件的肇事者在犯罪時(shí)情緒激烈,，但大多數(shù)人后來都有悔改的心理,，改革和救贖的可能性，這絕不是不可救藥的,。一般來說,，它們要么“不可殺”，要么歸因于通常所謂的“殺戮或殺戮”,。 

“不殺人”之所以是因?yàn)樾袨槿说男袨椴环稀皹O其嚴(yán)重罪行”的死刑條件,，或者是“犯罪極其嚴(yán)重”，而是“沒有必要立即執(zhí)行”,。換句話說,，這種情況通常會(huì)根據(jù)自己的特點(diǎn)而有些誹謗。在這種情況下不會(huì)立即判處死刑,，這不僅僅是因?yàn)檫@是由于國內(nèi)沖突加劇而引發(fā)的,。歸根結(jié)底，這是因?yàn)樵撔袨椴环狭⒓磮?zhí)行死刑的適用條件,。至于那些沒有排除死刑理由的案件,，只要沒有嚴(yán)重的懲罰,，就可以歸類為“可殺人或不殺人”，并且不會(huì)立即以死刑的方式適用死刑,。 

“少殺人,，小心殺人”。執(zhí)行,。對(duì)于這種情況,，如果不加區(qū)別地適用死刑，不僅會(huì)對(duì)最終解決矛盾產(chǎn)生不利影響,，甚至可能導(dǎo)致被告和受害方幾代人死亡,，從而危及其穩(wěn)定與和諧。社會(huì),。當(dāng)然,，考慮到實(shí)際的國情和輿論以及死刑的實(shí)際運(yùn)作，民事矛盾激化造成的故意殺人罪不能立即絕對(duì)適用死刑,。例如,，在“被摧毀的悲劇”的實(shí)踐中，即使是民事矛盾激化引起的故意殺人案件,，如果有必要,，也可以立即對(duì)罪犯適用死刑。因此,，《紀(jì)要》及相關(guān)政策文件明確規(guī)定“不應(yīng)立即判處死刑”，并保留判刑的可能性,。