“擔(dān)保人”處簽一次名,兩筆債務(wù)背上身
本來作為“擔(dān)保人”在一張欠條上簽字,,不成想這筆債務(wù)已到期,,為實(shí)際發(fā)生的債務(wù),這種行為就不同于一般意義上的擔(dān)保,,而是對(duì)到期債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任的承諾,,系債務(wù)加入。近日,,對(duì)一起買賣
合同糾紛案依法判決,,被告陸超對(duì)被告陸興和被告宇宙公司結(jié)欠原告銀河公司(均為化名)的40余萬元債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
20年5月,,銀河公司作為供給方,,與宇宙公司簽訂《供需協(xié)議》,載明雙方就太陽熱電
項(xiàng)目締結(jié)本合同,,并就相關(guān)材料的規(guī)格,、價(jià)值做了約定,。此后,,銀河公司陸續(xù)向宇宙公司送貨,貨款總額21萬元,。經(jīng)雙方簽字確認(rèn)的送貨單上,,均手寫有“太陽熱電”字樣,。
蹊蹺的是,到2017年3月,,銀河公司分十一次向月亮燃機(jī)工地送貨,,貨款總額33萬元。該十一張送貨單上均手寫有“月亮燃機(jī)”字樣,。不過這筆貨款也是由宇宙公司支付的,,前后合計(jì)17萬元,還有萬元未支付,。
對(duì)于兩個(gè)不同項(xiàng)目尚未結(jié)清的貨款,,背后實(shí)際操作人陸興于2017年9月向銀河公司出具《欠條》一份,載明:今欠銀河公司材料款(太陽熱電項(xiàng)目及月亮燃機(jī)項(xiàng)目鋼材款)37萬元,;定于2017年11月10日前全額付清,。逾期不還,自愿支付違約金5萬元,。
眼看日期逼近,,資金窟窿難填。于是陸興找來陸超做擔(dān)保,。2018年3月,,陸超在上述欠條“擔(dān)保人”處簽下自己的名字。之后因款項(xiàng)依舊沒有下落,,原告銀河公司便將宇宙公司,、陸興、陸超一起訴至法院,。
庭審中,,被告宇宙公司辯稱,本案實(shí)際業(yè)務(wù)與資金開展均為陸興與原告之間產(chǎn)生,,宇宙公司只是作為業(yè)務(wù)的受托方存在,。而且宇宙公司僅就太陽熱電項(xiàng)目與原告簽訂過合同,從未就月亮燃機(jī)項(xiàng)目簽過任何書面合同,。但原告認(rèn)為,,被告宇宙公司的工作人員在供貨單簽字收取貨物,雙方以實(shí)際履行行為建立了買賣合同關(guān)系,。
如此一來,,本案的爭議焦點(diǎn)就在于,銀河公司先后十一次向月亮燃機(jī)項(xiàng)目提供的33萬元貨物,,買受人是否為宇宙公司,,即原告與被告宇宙公司就月亮燃機(jī)項(xiàng)目是否存在買賣合同關(guān)系。
法院認(rèn)為,,上述十一次供貨對(duì)應(yīng)的送貨單上,,簽收人眾多,,在被告宇宙公司否認(rèn)就月亮燃機(jī)項(xiàng)目與原告存在買賣合同關(guān)系情況下,現(xiàn)有證據(jù)無法證明原告該十一次供貨的買受人系宇宙公司,,所以認(rèn)定原告與被告宇宙公司就月亮燃機(jī)項(xiàng)目不存在買賣合同關(guān)系,。
“結(jié)合被告陸興出具的《欠條》,以及庭審中陸興,、陸超的陳述,,我們可以認(rèn)定原告向月亮燃機(jī)項(xiàng)目供貨的實(shí)際買受人為陸興?!背修k人指出,,關(guān)于太陽熱電項(xiàng)目,原告與被告宇宙公司之間簽訂的《供需協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示,,原告已按約供貨,,被告未按約履行付款義務(wù),系屬違約,。至于太陽熱電項(xiàng)目的21萬元貨款,,庭審中,原告與被告宇宙公司均確認(rèn),,宇宙公司已向原告支付過17萬元貨款,,所以被告宇宙公司仍結(jié)欠原告4萬元貨款。
在此情況下,,被告陸興向原告出具《欠條》,,是對(duì)被告宇宙公司結(jié)欠原告4萬元貨款及逾期付款損失的債務(wù)加入,應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。2018年3月,,被告陸超在“擔(dān)保人”處簽字,但鑒于簽字時(shí),,其擔(dān)保的債務(wù)已到期,,為實(shí)際發(fā)生的債務(wù),被告陸超的行為并非為一般意義上的擔(dān)保,,而是債務(wù)加入,,所以被告陸超應(yīng)對(duì)被告宇宙公司結(jié)欠原告4萬元貨款及逾期付款損失的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
最后,,關(guān)于原告與被告陸興之間的月亮燃機(jī)項(xiàng)目,,貨款總額為33萬元,違約金5萬元,。2018年3月,,被告陸超在“擔(dān)保人”處簽字的行為也是債務(wù)加入,所以被告陸超應(yīng)對(duì)被告陸興上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上,,法院判決:被告宇宙公司支付原告銀河公司貨款4萬元及逾期付款損失;被告陸興,、陸超對(duì)此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。被告陸興支付原告銀河公司貨款33萬元,違約金5萬元,,并支付逾期付款損失,;被告陸超對(duì)被告陸興上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。,車車洋洋<="微博個(gè)人認(rèn)證"="W__">:感謝在微博里面給我們普法
以上是““擔(dān)保人”處簽一次名,,兩筆債務(wù)背上身”的相關(guān)信息,,想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)
刑事制度欄目。