海遠(yuǎn)公司與星佳公司聯(lián)合攝制一部影視劇,，在海遠(yuǎn)公司支付了投資款400萬元后，星佳公司遲遲未按約返還本金及利息,。海遠(yuǎn)公司遂將星佳公司訴至法院,，要求其返還投資本金及相應(yīng)利息。日前,，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案,，判決支持了海遠(yuǎn)公司的訴訟請求。

23年12月12日,，星佳公司（甲方）與海遠(yuǎn)公司（乙方）簽訂《合同書》,，主要內(nèi)容如下：雙方聯(lián)合攝制30集電視連續(xù)劇，攝制總成本為3600萬元,，每集為120萬元,。其中乙方的投資額為400萬元，乙方按雙方約定的時(shí)間分兩期將約定的投資款轉(zhuǎn)入甲方指定賬戶,。甲方承諾自乙方投資之日起一年期滿時(shí),，返還乙方投資本金，并在返還本金的同時(shí),，支付乙方當(dāng)期投資額的22%,，作為乙方投資的固定回報(bào)。如果乙方投資后一年到期時(shí)甲方不能按時(shí)支付乙方的實(shí)際投資和22%的固定回報(bào),，甲方應(yīng)以年投資回報(bào)率22%按實(shí)際投資天數(shù)確認(rèn)乙方的投資收益,，并簽訂延期付款協(xié)議。

24年2月26日,、4月22日,，海遠(yuǎn)公司向星佳公司分別轉(zhuǎn)賬200萬元，共計(jì)400萬元,，附言：電視劇制作費(fèi),。之后，星佳公司與海遠(yuǎn)公司簽訂三份補(bǔ)充合同書，其中26年6月23日的補(bǔ)充合同書約定了甲方返還投資本金及固定收益的具體金額及期限,。期限屆滿后,，星佳公司至今未返還投資款本金及支付收益。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，雖《合同書》及三份補(bǔ)充合同中的文字表述,，都是投資款而非借款，但《合同書》關(guān)于雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的約定,，與投資性質(zhì)不符,。《合同書》第六項(xiàng)第1,、2條,，補(bǔ)充合同書1第1條，補(bǔ)充合同書2第1條,，補(bǔ)充合同書3第1,、2條，均約定了固定收益回報(bào)方式,，與聯(lián)合制作節(jié)目的盈利狀況無關(guān),。

由上述約定可知，雙方當(dāng)事人通過合同確認(rèn)海遠(yuǎn)公司將案涉400萬元給付星佳公司后,，無論聯(lián)合制作電視節(jié)目的盈利狀況如何,，星佳公司都必須依約向海遠(yuǎn)公司返還投資款本金，并支付固定收益回報(bào),，該固定收益及匯報(bào)即利息,。

可見，海遠(yuǎn)公司對投資項(xiàng)目并非共享收益,，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),。故海遠(yuǎn)公司與星佳公司簽訂的《合同書》及補(bǔ)充協(xié)議，名為聯(lián)合攝制,，實(shí)為借貸,，該借貸關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，應(yīng)屬合法有效,，各方均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。海遠(yuǎn)公司作為出借方,，已經(jīng)履行了交付借款的義務(wù),，星佳公司至今未還款的行為，已構(gòu)成違約,，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,。最終,，法院判決星佳公司返還400萬元并支付利息。

【法官釋法】：

聯(lián)合攝制影視劇是影視界常見的投資形式,。無條件的固定收益分配條款,，導(dǎo)致攝制協(xié)議與民間借貸存在法律關(guān)系上的相似與混淆。關(guān)于聯(lián)合攝制協(xié)議中固定收益分配條款的性質(zhì)認(rèn)定,，應(yīng)從剖析聯(lián)合攝制協(xié)議與相關(guān)合同法律關(guān)系的本質(zhì)區(qū)別著手,。

從法律后果來看,，聯(lián)合攝制的投資與民間借貸承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),，存在區(qū)別。聯(lián)合攝制協(xié)議中的投資主體,，需要承擔(dān)所投資企業(yè)或項(xiàng)目經(jīng)營管理過程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)問題,，一旦所投資企業(yè)或項(xiàng)目出現(xiàn)虧損問題，投資者均應(yīng)按照事先協(xié)議約定的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)比例,，分擔(dān)損失,，且投資入股所獲取的經(jīng)濟(jì)收益或社會效益是未來的、不確定的,。

而民間借貸僅僅是出借人將自己所有的款項(xiàng)出借給借款人,，并約定一定利息或免息，借貸關(guān)系中的借款人自身經(jīng)營管理過程中出現(xiàn)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)與損失或收益,，均與出借人無任何關(guān)系,，出借人只要按照借款合同約定請求借款人在約定期限內(nèi)償還本金及利息即可，一般還可以通過擔(dān)保,、債務(wù)轉(zhuǎn)移等來減少風(fēng)險(xiǎn),。

故投資雙方在簽訂影視劇聯(lián)合攝制協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意具體收益分配條款的擬定,，切勿因?yàn)榉申P(guān)系的混淆,，導(dǎo)致自身權(quán)利受到影響或損害。（文中人物均系化名）