黑龍江，某中學班級群，"班主任"發(fā)了一條繳費通知,。家長看到后紛紛轉(zhuǎn)賬,。令人意想不到的是，收費的居然是個假班主任,。真班主任發(fā)現(xiàn)后趕緊報警,。原來，騙子利用學生索要家長群二維碼,，入群后迅速修改頭像和群昵稱,，并冒充班主任在群內(nèi)收費。更讓人吃驚的是,，其中一名犯罪嫌疑人潘某,，竟然是位16歲的中學生。

【律師說法】

中學生冒充班主任詐騙家長,，想象力真是豐富啊,。如果把精力用在學習上，一定是優(yōu)等生了吧,？在本該好好學習的年紀里,，卻實施犯罪，美好前途盡毀手中,。

今天,，我們就針對本案來聊一聊未成年人犯罪相關的法律問題。

一,、潘某已涉嫌構成詐騙罪

根據(jù)《刑法》規(guī)定,，詐騙公私財物數(shù)額較大的，一般處3年以下有期徒刑,。該案詐騙數(shù)額達8000元,，已符合數(shù)額較大標準。

鑒于潘某已滿16周歲,，根據(jù)《刑法》規(guī)定,，已滿16周歲的未成年人犯罪，應當承擔刑事責任,，但應當從輕或者減輕刑事處罰,。如果其僅參與一次，或在犯罪團伙中所起的作用較小,，是從犯,，潘某面臨的刑期會較少，且大概率會適用緩刑,。

二,、潘某所享有的保護

我國現(xiàn)行的法律法規(guī)中對未成年人違法犯罪的保護,，主要體現(xiàn)在《未成年人保護法》、《刑法》和《刑事訴訟法》中,。對違法犯罪的未成年人,，一般實施教育為主、懲罰為輔的原則,。辦案機關在辦理未成年人犯罪案件時,，應當保障他們的合法權益。

以本案為例,，潘某服刑時,，應當與成年人分別關押。若潘某在羈押或者服刑時,，沒有完成義務教育,，應當對其進行義務教育。解除羈押,、服刑期滿后,，潘某的復學、升學,、就業(yè)不受歧視,。對潘某的相關犯罪記錄應當予以封存。

三,、未成年人犯罪,，應當引起高度重視

一錯毀終身。作為家長,，應當及時關注孩子的動態(tài),。一旦孩子過度沉迷于游戲或某一大額支出項目，因為資金短缺,，又不好向家長要錢,，就有可能在誘惑面前失去自我，進而做出錯誤的舉動,，甚至違法犯罪,。一旦犯罪，影響可能就是終身的,。