今天，接到一個來自邯鄲的咨詢電話,。咨詢者是一位被男方起訴離婚的被告王女士（化名,，被告）。他們的情況大致是：雙方于三年前登記結婚,，婚后由于婆媳關系不好,，男方于去年初起訴離婚，但在開庭當天撤回了起訴。撤訴后,，雙方并未實際分居,，男方還經(jīng)常回家居住生活,，并負擔包含女方生活費（女方無業(yè)）在內的全部家庭開銷,，甚至在第二次起訴離婚后依然如此。現(xiàn)男方第二次以婆媳關系不和為由起訴離婚,，王女士目前不想離婚,，但當?shù)芈蓭焻s說：“已經(jīng)是第二次起訴，所以法院一定會判決離婚,。”無奈之下,，王女士便向咨詢解決辦法,。

對于王女士的案情，認為：雖然目前是男方第二次起訴離婚,，但王女士完全能夠以沒有達到夫妻感情破裂標準為由請求法院駁回男方的離婚請求,。理由是：1、男方雖然在起訴書中宣稱已經(jīng)和女方分居,，但事實并非如此,。男方在起訴后還經(jīng)常回家與王女士共同生活,，對此,，王女士已經(jīng)取得了相關的證據(jù)。另外,，男方還負擔著家庭及王女士的日常開銷,，經(jīng)常以轉賬方式給女方匯款。婚姻法中所規(guī)定的分居是指雙方分開居住并互不負擔夫妻義務,。所以,，本案中雙方并未分居。男方的實際做法只能說明男方對王女士還有感情,；2,、男方的起訴理由是婆媳關系不和，而該理由并非婚姻法所規(guī)定的離婚理由,?；橐龇P注的是夫妻感情如何，而非一方與對方家人關系如何,。所以男方的起訴理由不成立,。

基于上述原因，認為：王女士在本次離婚訴訟中完全可以要求法院再次駁回男方的起訴。對此,，王女士成功的概率是非常高的,。