今天,，接到一個來自邯鄲的咨詢電話,。咨詢者是一位被男方起訴離婚的被告王女士（化名，被告）,。他們的情況大致是：雙方于三年前登記結(jié)婚,，婚后由于婆媳關(guān)系不好，男方于去年初起訴離婚,，但在開庭當(dāng)天撤回了起訴,。撤訴后，雙方并未實際分居,，男方還經(jīng)?；丶揖幼∩睿⒇?fù)擔(dān)包含女方生活費（女方無業(yè)）在內(nèi)的全部家庭開銷,，甚至在第二次起訴離婚后依然如此?，F(xiàn)男方第二次以婆媳關(guān)系不和為由起訴離婚，王女士目前不想離婚,，但當(dāng)?shù)芈蓭焻s說：“已經(jīng)是第二次起訴,，所以法院一定會判決離婚?！睙o奈之下,，王女士便向咨詢解決辦法。

對于王女士的案情,，認(rèn)為：雖然目前是男方第二次起訴離婚,，但王女士完全能夠以沒有達(dá)到夫妻感情破裂標(biāo)準(zhǔn)為由請求法院駁回男方的離婚請求。理由是：1,、男方雖然在起訴書中宣稱已經(jīng)和女方分居,，但事實并非如此。男方在起訴后還經(jīng)常回家與王女士共同生活,，對此，王女士已經(jīng)取得了相關(guān)的證據(jù),。另外,，男方還負(fù)擔(dān)著家庭及王女士的日常開銷，經(jīng)常以轉(zhuǎn)賬方式給女方匯款,。婚姻法中所規(guī)定的分居是指雙方分開居住并互不負(fù)擔(dān)夫妻義務(wù),。所以，本案中雙方并未分居,。男方的實際做法只能說明男方對王女士還有感情,；2、男方的起訴理由是婆媳關(guān)系不和,，而該理由并非婚姻法所規(guī)定的離婚理由,。婚姻法關(guān)注的是夫妻感情如何,，而非一方與對方家人關(guān)系如何,。所以男方的起訴理由不成立。

基于上述原因,，認(rèn)為：王女士在本次離婚訴訟中完全可以要求法院再次駁回男方的起訴,。對此,，王女士成功的概率是非常高的,。